Jak je možné, že obory bez EET vykazují procentuálně vyšší nárůst výběru DPH než obory s EET? Proč o tom MF zarytě mlčí?

Hm, tenhle „poznatek“ jsem viděl na facebookových stránkách ODS, takže tomu v první řadě nevěřím, protože tam píšou polopravdy dnes a denně. Poslední dny například chlácholení, že byly zrušeny 3. a 4. fáze EET, což je lež, protože byly jen odloženy kvůli dořešení pár nedostatků a nesrovnalostí a budou aplikovány později.

A odpověď na otázku – je to logické, stačí si jen uvědomit, co to je procentuální nárust výběru DPH. Velké firmy, společnosti, hospody a ti, kterých se EET týká přednostně, odváděli daně už před EET v relativně vysoké míře. Naproti tomu malí podnikatelé a kdejaký OSVČ Jarda se stavební firmou to šmelili, jak se dalo. Teď pod strachem z EET odvádí daně poctivěji tak, jak mají.
Proto je ten poměr takový, jaký je.

Když budeš mít plat 100k a zvýší se ti o 20k, tak taky budeš mít menší percentuální nárust platu než někdo, kdo měl plat 20k a zvýší se mu o stejnou částku. Přesně takhle je postavený tenhle „průzkum“, který pánové a dámy z ODS a TOP09 konstruují a lidé, kterým se moc nechce o tom přemýšlet, na tohle berou. Což je v podstatě převážná část voličů ODS a TOP09.

Které obory? Kde jsi to zjistil? Máš nějaký odkaz na ty obory? Nebo jsi to jen někde zaslechl?

Upravil/a: quentos

Protože v oborech s EET je procentuálně nejvíc neplátců DPH. Konjunktura u nich se proto na výběru DPH nijak nemůže projevit, pokud pomineme překročení hranice.

Upravil/a: Hlada

Kde jsi to zjistil? Dej aspoň odkaz. Jinak je to JPP (jedna paní povídala).
Souhlas s Drap, Muffz a Hlada.

Kdo je proti EET nemůže to s naší republikou myslet dobře. Víc to zde nemá cenu rozebírat. Jo hřiště by jsi hned chtěl. Nejdřív se musí ty daně vybrat a jak jistě víš nebo spíše nevíš i v kapitalismu se plánuje. Finance alespoň na rok dopředu.

Upravil/a: mosoj