Dobrý den, četl jsem že Churchillova manželka byla na konci svého života finančně na dně?(píše se, že musela prodat pár obrazů aby se uživila). Jak je to ale možné-vždyť Churchill dostal Nobelovu cenu? díky předem za odpověď
Zajímavá 0 před 1023 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Že někdo dostane nobelovu cenu nebo je v určité části jeho života
úspěšný, tak neznamená, že bude mít úspěšný a bohatý i zbytek
života.
K nobelově ceně se samozřejmě dostává i finanční částku. Nevím
kolik to dělalo v době kdy ji dostal Churchill, ale to vůbec nemusí
zaručovat nějaký doživotní blahobyt (za pár desítek let – b případě
manželky). Jejich osobní (rodinné) hospodaření jsem taky nezkoumal,
příjmy taky ne. Ona byla v pozdějších letech logicky vdova a sama (jako
krom dospělých dětí),, ale vím, že měla nějaké zdravotní komplikace (a
taky se dožila celkem vysokého věku, ale se zrd. problémy) a byla
političkou, samozřejěm v pozdějším věku už její příjmy tvořily
nejspíš jen důchod… mohly tam být nějaké dluhy (to nevím), zřejmě ale
i vysoké výdaje (v porovnání třeba s bídnými příjmy) a ekonomika po
2. světově a později byla ve velkém úpadku, ztrátách, inflaci (to taky
mohlo ovlivnit její finanční stav)… viz jen jak se nejmocnější stát
světa na počátku 20. století (Britské impérium), během pár let proměil
na druhořadou velmoc, kterou plno dalších státu přerostlo, v první řade
hned USA (která se místo nich stala světovým hegemonem) a pak i plno
dalších, jim zůstalo jen Spojené království s ekonomikou v úpadku a
následkami po válkách a Commonwealth, coby úzké spojenectví, nemající
nic moc společného s jejihc mocí/postavením a ekonomikou.
Co vím o Churchillovi tak v hospodaření myslím nějak nevynikal (navzdory
jeho jiným kvalitám). Takže odpověď asi bude ležet převážně ve
finančním hospodaření rodiny Churchillových s přispěním stavu ekonomiky
(což je však vedlejší).
Tady o tom tak trochu pojednávají články (podle titulku), třeba v nich
bude víc:
https://www.theatlantic.com/magazine/archive/2016/01/why-winston-churchill-was-so-bad-with-money/419094/
https://www.cnbc.com/2019/06/09/churchill-bad-at-finances.html
Samozřejmě to může být trošičku zveličené, prodat nějaký majetek an přilepšenou taky nemusí hned zanmenat, že je někdo zadlužený a podobně. Prodání pár cenných obrazů samozřejmě nemusí nic takového znamnet. Jisté bohatsví asi měli, ve formě majetku/hmotných věcí – ale menší příjmy a větší náklady (spojené s drahým majektem, jeho provotzem, údržbou,..) a dost možná extravagantním životem.
Upravil/a: Disraeli
0 Nominace Nahlásit |
Staci otevrit wiki a hned je jasno, byl chatrneho zdravi a zvysujici se vydaje a inflace znamenaly zhorsenou financni situaci.
0
před 1022 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4618 | |
led | 3001 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1647 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1308 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |