Na toto téma jsem se bavil se svým známým. Zajímalo by mě, jestli najdete další body, případně jestli je některý z nich neplatný.
Pracuji jako dělník na zkrácený úvazek.
Zde jsou kritéria:
Z toho plyne, že podporuji stát a firmu pouze užitkem ze své práce a tím, že prakticky nebývám nemocný. Více dám na zdravotní pojištění než dostanu od státu za léčení při pracovní neschopnosti.
Napsal jsem to podle vás správně, jsou zde nesrovnalosti, nebo je to celé špatně a mluvím nesmysly?
Zajímavá 0 před 1622 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Už zase po nás chceš, abychom ti pochlebovali? Houbelec!!! Jsi samolibej neschopák!
0 Nominace Nahlásit |
Nemáš to tak přesně. Ze zdravotního systému, který je průběžný, se financuje provoz zdravotnictví, ale také výstavba , přístroje a další. Nemáš tam tedy nikde svou hromádku, z které by se braly peníze jen pro tebe. Také lze předpokládat, že i když jsi za krátkou dobu svého zaměstnání nebyl nemocen, tak jednou onemocníš a peníze/třeba i od jiných/ budou pro tebe použity. Každá práce je prospěšná, nejen tvoje. Podle tvých úvah je jasné, že práce kohokoli jiného, který pracuje na plný úvazek/třeba i celý život/ je prospěšnější, protože do systému přináší více.
0 Nominace Nahlásit |
Každá práca, z ktorej má úžitok štát, je prospešné pre
spoločnosť. Už to, že z tvojho príjmu zamestnávateľ odvádza povinné
odvody, je prospešné aj pre štát.
To bez ohľadu na tvoje pocity a myšlienky.
Upravil/a: led
0 Nominace Nahlásit |
Práce každého člověka je důležitá, ale většina to bere jako samozřejmou věc a netouží po uznání po uznání. Kdybys místo toho svého celibátu si našel děvče a vychovával rodinu a oba byste pracovali, tak by to bylo lepší a byl bys více prospěšný, protože děti jsou největší dar národu.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek