Dobrý den. Ve filmech, seriálech a knihách vystupují často kriminalisté, kteří hledají stopy krve nebo spermatu baterkou s UV zářením.
Děkuji
Zajímavá 0 před 1192 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Běžná UV svítidla mají spektrum v blízké UV oblasti. Část se kryje s citlivostí oka, takže je vidět jako fialové světlo.
UV záření je pohlcováno spoustou látek. Některými je pohlcováno tím způsobem, že vysokoenergetický foton (UV záření odpovídá vyšším energiím fotonů než viditelné) posune elektron atomu na vyšší dráhu v atomu/molekule. Zbytek energie se promění v teplo. Elektron se během chvilky z té vyšší dráhy v atomu přesune zas zpět, při tom vyzáří foton s energií odpovídající rozdílu energií těch dvou drah. Důsledek: Osvícená látka pak září v barvě, která je pak pro ni charakteristická. Nejde jen o krev a další biologický materiál, na některých diskotékách vám můžou třeba zářit tkaničky u tenisek 😉
V některých papírnictvích lze koupit set UV fixy a UV baterčičky. fixou lze „neviditelně“ označkovat/popsat téměř cokoli a po osvícení tou baterčičkou to pak uvidíte. Můžete experimentovat s dalšími materiály. Já se například přesvědčil jak mizerně jsem vymaloval byt – na první pohled vše krásně bílé, ale původní nátěr měl zcela jiné vlastnosti než ten nový – takže s tou baterkou jsem teprv viděl tu hrůzu 😉
2Kdo udělil odpovědi palec? dubraro, aliendrone
před 1191 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
UV svetlo nevidíte, vidíte len jeho odraz. Rozpisovať sa o téme „UV svetlo“ by zabralo zbytočne veľký priestor.
zjednodušene pre laikov uvádza Wikipédia https://sk.wikipedia.org/wiki/Ultrafialov%C3%A9_%C5%BEiarenie
vysvetlenie javov a pojmov:
https://www.shmu.sk/sk/?page=2458
využitie UV si môžte pozrieť na predstaveniach „čiernych“ divadiel https://www.youtube.com/watch?v=JzGVazhq_Us
Upravil/a: led
1Kdo udělil odpovědi palec? aliendrone
před 1192 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ad 1 – princip vysvětlil Dochy.
Ad 2 – Je to především z ekonomických a technologických důvodů. Je
MNOHEM jednodušší a LACINĚJŠÍ vyrobit široceemitující zdroj, než úzce
frekvenčně emitující.
Příklad – zapálenou pochodeň můžeš použít jako zdroj světla i jako zdroj tepla – není nic jednoduššího, než zapálený klacek, že? Běžné UV světelné zdroje vyzařují nejen UV záření, ale i záření v BLÍZKÉM optickém rozsahu EMG záření, tedy FIALOVÉ světlo. Podobně jako infračervené zdroje (např. kamery nočního vidění) částečně vyzařují i frekvenčně blízké červené světlo, jakkoli v obou případech hlavní emitovanou složkou je to neviditelné záření. Tento překryv do optické (tedy viditelné) části spektra zpravidla není na škodu a tudíž se s ohledem na výrobní náklady neřeší, pokud to není vyloženě z nějakého důvodu nutné.
0 Nominace Nahlásit |
Něco málo zde: https://cz.trotec.com/aplikace/merici-technika-termografie/uv-svitilny-pro-selectadna-pri-policejnich-operacich/
0
před 1192 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jen doplním Dochyho (https://www.wikiskripta.eu/w/Fluorescence). Na trhu
najdeš spoustu UV baterek. Levné nevýkonné, ale hlavně ve spektru blízkém
viditelnému světlu 395 – 400 nm. To jsou ty levné zdroje. Chceš li
kontrastnější pohled na florescenční látky pak doporučuji UV baterky
s vlnovou délkou 365nm a s FILTREM! tj musí mít zepředu černý sklo.
Naštěstí výroba UV filtrů zlevnila, tak šli i poloprofesionální UV
zdroje s cenou níž.
Testy zde: https://1lumen.com/best-uv-flashlight/ Na konci jsou odkazy
na obchody.
Zdroj: https://www.wikiskripta.eu/w/Fluorescence
Upravil/a: Rudorufu san
0
před 835 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Aliene, co se týče těch infračervených zářičů, tam je to spíš „obráceně“ Nevím prakticky o žádném IR zářiči, který by svítil o zaznamenatelné intenzitě ve viditelném spektru (ok, vynechávám infrazářiče v koupelnách a pod.) Ale elektronická čidla v kamerách mají širší rozsah než lidské oko, alespoň co se týče té infračervené, takže běžné kamery, foťáky, mobily apod. dokáží „zviditelnit“ LED z různých ovladačů. (pokud mně zajímá, jestli je ovladač k TV v pořádku, když se TV nezapíná, podívám se na ledku foťákem v mobilu a zmáčknu tlačítko ovladače)
Co se týče pálky: Přiliš humánní řešení. Preferuju sekeru a tupý nůž.
Dochy>>> Vůbec se NEDIVÍM, žes po nasvícení UVčkem po vymalování objevil „nedostatky“. Mám totiž nějakou povědomost o tom, jakou paseku dokáže nadělat používání baseballové pálky. Spíš se divím, že barva na těch krvavých stěnách vůbec držela. ;) :D :D
annas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2651 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1080 | |
Kelt | 1015 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |