Jak dopadlo vyšetřování pádu MH17 a nepřipadá Vám zvláštní, že nás o alternativní stopě média zapomněla informovat?

led: Ty rozpory ve vyjádřeních různých komisí a subkomisí ale produkují ruské zdroje. Je to především kouřová clona, která má u lidí vyvolat dojem, že pravdu v podstatě zjistit nelze, protože trávit hodiny a hodiny nad analýzou kusých informací (a dezinformací), vyhodnocovat rozpory v jednotlivých důkazech, to většina lidí (která tvoří veřejné mínění) nikdy nebude absolvovat. Tohle je geniálně jednoduchý způsob jak otrávit diskuzi o jakékoli jiné události. Vyprodukovat tunu nesmyslů, které si vzájemně odporují je řádově jednodušší, než takové nesmysly trpělivě analyzovat a následně vyvracet.

Takže podľa vás na vine ste vy, lebo to tvrdím po analýze vašich tvrdení. Ale v jednom máte pravdu „Vyprodukovat tunu nesmyslů, které si vzájemně odporují je řádově jednodušší, než takové nesmysly trpělivě analyzovat a následně vyvracet“ a týmto spôsobom sa ovplyvňuje verejná mienka.

PS. Len tak mimochodom, v zásadných otázkach sa nikdy neorientujem len na jeden zdroj, ale práve naopak hľadám aj zdroje navonok nesúvisiace.

„Takže podľa vás na vine ste vy, lebo to tvrdím po analýze vašich tvrdení…“ – této větě poněkud nerozumím a není to tím, že bych nerozuměl po slovensky. Psal jsem pouze to, že zvláště ruská strana vyprodukovala několik protichůdných teorií, které měly „vysvětlovat“ havárii letadla. Tyto protichůdné teorie pak různí „generálové“ na střídačku veřejně prezentovali před médii. (včetně fejkových obrázků jakože z družic a pochybných testů, které měly střídavě podporovat různé teorie) Nejprve to bylo sestřelení ukrajinským letadlem, pak se tam najednou vyskytly letadla dvě, pak to byla také bomba na palubě a možná ještě něco dalšího. Málem bych zapomněl, že to také měl být zpackaný atentát na Putina. Když tedy takto analyzujete ty navenek nesouvisející zdroje, pak by mě tedy zajímalo, jak dopadlo vyhodnocení?

Nečítajte len „dokumenty“ jednej strany. Sledujte aj čo hovorí druhá strana.
Nezávislé médiá? To nejestvuje. Médiá závisia na svojom zriaďovateľovi a na svojom čitateľovi.
A rôzne vyšetrovacie komisie sú ešte skôr než začnú vyšetrovať ovplyvnené mnoha faktormi.

Len tak pre zaujímavosť, pilot, než sa vydá na štart, si preveruje situáciu na letovej trase. Čo robilo civilné dopravné lietadlo v priestore bojových akcií. Tento priestor, nie je len priestor kolmo nad nebezpečným územím, ale ako lievik sa rozširuje úmerne výške a vzdialenosti od epicentra. Polžme si ešte raz otázku čo robil let MN17 v priestore bojových akcií?

Pěkné, mě ale víc než otázky zajímají odpovědi ;)
(mimochodem, těch civilních letadel tam létalo víc, protože až do této události byla oblast východní Ukrajiny součástí leteckého koridoru, který ve vyšších letových hladinách nebyl uzavřený). Jaký je tedy výsledek té mnohostranné analýzy zahrnující ty „zdroje navonok nesúvisiace“?

Vyšetrovanie ešte nie je uzavreté. A ani tak skoro nebude (z politických dôvodov)