V historii se mění náhled na různé věci dle různých hledisek. Bohužel to nejsou hlediska objektivní, ale subjektivní. Ještě já jsem se učil a na vysoké škole jsem musel dělat zkoušku nejen z odborného předmětu, ale i z Marxismu leninismu. Socialismus byl spravedlivý, kapitalismus škodlivý, dnes je všechno opačně. Byl socialismus spravedlivý, – Ne. Existovalo za něho vypořistování člověka, člověkem.? Je něco z tohoto hlediska spravedlivé? Děkuji.
Zajímavá 0 před 118 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Samozřejmě taky existovalo. Nelze na této planetě s člověkem jako
takovým vybudovat něco spravedlivého ke všemu a všem. Člověk je potvora,
a může-li krást, bude krást, může-li podvádět, bude podvádět, a dalo
by se pokračovat. Když odrbu všechen balast z podstaty každého zřízení
až na dřeň, zjišťuji, že jde stále jen o jedno: kdo bude pán a kdo
otrok. Pravda, ve srovnání se středověkem se trochu zjemnily mravy a
technika nesmírně pokročila vpřed, ale to na věci nic nemění. Většina
z nás jsme pouhými ekonomickými otroky. Pokud se nějakým způsobem
nevyšvihneš mezi elitu, budeš celej život makat povětšinou za
podprůměrnou mzdu, ze které si možná pomůžeš ke střeše nad hlavou,
nějakému přibližovadlu a pár dalším věcem. Hypotéku budeš splácet
desítky let a běda ti přiješ-li o místo nebo vážně onemocníš. Po
zestárnutí a opotřebování duše i těla tě vykopnou s pár tisícovkami
do důchodu a končíš. Poté je to už většinou jen o lékařích,
lékarnách a dalších neblahých věcech. Ty nejlepší roky života jsem
strávil v práci a dnes můžu říct za almužnu. Jo, sem tam mě
pochválili, i odměnu (pár stovek) dali…
Takže i za socialismu profitovali někteří jedinci ze svého postavení a
stranické příslušnosti. Co se týká dnešního kapitalismu, doporučuji
vyhledat k tomuto vyjádření jistého pana Jiřího Suchého,
začínajícího slovy: „Kapitalismus je sice lepší než socialismus, ale
horší než jsem si myslel…“
Já bych řekl, že pro spoustu obyčejných řadových lidí byl tehdejší
socík i se všemi jeho nedostatky přijatelnější a taky to dnes veřejně
říkají. Ono si stačí přečist s odstupem let památný porevoluční
projev Václava Havla a srovnat s dnešní skutečností. Teprve s odstupem
let vidím tu obrovskou naivitu tehdejších „cinkačů klíčemi“ a víru
v něco pro ně spravedlivějšího, přijatelnějšího, … No, některým to
vyšlo 🙂
To hodnocení a srovnávání bude záviset na tom, jak se komu dnes daří. To
je alfa a omega všeho. Těžko očekávat volání po změně od lékařů
(zejm. stomatologů), právníků, manažerů prosperujících firem,
pracovníků řady neziskovek,…
Čas je ovšem taky potvora, režimy se střídají a možná se ještě někdo
z nás starších dožije dne opětovného převlékání kabátů a znovu
uslyší: „To bylo jasný, že to nemůže fungovat,… já jsem nechtěl, ale
musel,…“ a pod.
0 Nominace Nahlásit |
Socialismus nikde nefungoval dobře. A nikde nedosáhl komunismu, což byl cíl socialismu.
Navíc socialismus u nás nebyl demokratický. Byla to diktatura.
0 Nominace Nahlásit |
Socialismus všude na světě vede k chodobě, a chudoba může vést ke
kriminalitě. Když přibývá lidí, kteří nemají co ztratit, může to
dopadnout moc špatně.
V socialismu sílí stát a jeho složky, to znamená, že jsou placeni lidé,
kteří nevytvářejí hodnoty, nejenom byrokrati : tak se někde ty peníze
musí vybrat a přerozdělit pro státní správu. Proto socialismus zahubí
každou iniciativu, když je jasné, že k žádnému pokroku a zlepšení
nedojde: plody sklidí přebujelý stát, který má všechno pod kontrolou.
0 Nominace Nahlásit |
Hodnocení socialismu se může značně lišit na základě osobní perspektivy, politického názoru, nebo zkušeností.
Vypořistování v ekonomickém nebo sociálním smyslu za socialismu přímo neexistovalo, protože stát garantoval sociální jistoty jako zaměstnanost, bydlení či zdravotní péči. Hlavní tezí socialismu byla eliminace třídních rozdílů a rovnost mezi lidmi, nicméně, místo aby vytvářel skutečnou rovnost, socialismus často generoval jiné formy nerovnosti a v neposlední řadě omezil politické a občanské svobody.
Je však důležité si uvědomit, že socialismus jako takový se v praxi často liší od svých teoretických základů a liší se také v závislosti na zemi a konkrétním historickém období. Rovněž názory na socialismus se mohou lišit mezi jednotlivci, kteří v něm žili.
Místo otázky zda byl socialismus spravedlivý nebo ne by bylo možná vhodnější se ptát, jaké byly jeho pozitivní a negativní stránky. Bez ohledu na politický systém, je téměř vždy možné najít aspekty, které fungovaly dobře, a aspekty, které fungovaly špatně. Je také důležité si uvědomit, že žádný systém není naprosto dobrý nebo špatný, ale často se nachází někde na škále mezi těmito extrémy. Významnou roli hraje také to, jak jsou principy daného systému aplikovány v praxi.
0
před 118 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Československo bylo v době socialismu velice rozvinutou zemí, která své
produkty vyvážela téměř do celého světa (8. ledna 2024, 15:30)
https://www.nespechej.cz/clanky/traktory-kecky-a-zbrane-20240108-2332.html#google_vignette
Do roku 1989 mne nikdo nevykořisťoval.
Plat jsem měla 3 88 Kčs čistého až 4 500 Kčs (práce norovaná, ve
zdravotnictví)/8h.
Maximálně 10 h přesčas v měsíci, ne pravidelně.
Nyní máme "násobit 10×.
Jak jsem již psala (v nedávné otázce o srovnání cen) bydlení mám
v
městském bytě 20 x dražší.
Mzdu, zdaleka nemám 10× vyšší. JEN 5 – 6 X.
Mám důchod a 2 práce na zkrácené úvazky (cca 7 h) .
Dnes by tomu odpovídal průměrný příjem, alespoň 40 000 Kč,
COŽ NEMÁM.
Táta měl důchod 4 000 Kč
V r. 2018 bral 19 000 Kč včetně vdoveckého (2 tisíce).
Dnes, kdyby žil. by měl MOŽNÁ 25 tisíc (ne těch 40 tisíc, když mám
násobit 10)ú.
KDO nás tedy „vykořisťoval“? Socialistické zřízení v ČSSR?
Nebo kapitalismus v ČR?
a VČÍL MUDRUJ 😛
0
před 117 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jak (ne)funguje eurosocialismus ve Strassburgu: https://www.youtube.com/watch?v=s8O0ontZh2I Jen první minuty jsou zbytečné.
annas | 5913 | |
Drap | 4620 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1312 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |