Jak by zněly odpovědi na otázky, kdyby se nesmělo kopírovat z jiných webů, používat wikipedie a Googl?
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? autacek, Kepler před 1333 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Myslím odborné odpovědi.
1. Mnozí odpovědi kopírují, ale nevloží odkaz, bohužel to nikdo neřeší. Porušují pravidla, ale komu to vadí?
„Existuje Etický kodex přebírání a využívání cizího obsahu na
internetu“
https://www.samoregulace.cz/eticky-kodex-prebirani-a-vyuzivani-ciziho-obsahu-na-internetu
2. Kdo vloží odkaz, třeba kvůli ověření správnosti, neporušuje
pravidla. Nevydává cizí informace za své. Ale je třeba kopírovat to, čemu
aspoň dotyčný trochu rozumí.
Nebo nikoliv nepřebírat informace jen z Wiki, ale z odborných stránek,
které se týkají tématu.
Když dva dělají totéž, není to totéž.
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Takové odpovědi by neměly svou váhu a věrohodnost, mohli bychom je považovat jen za nějaké domněnky odpovídajícího. Ostatně pravidla tohoto webu k tomu přímo vybízejí, aby se uvedl zdroj. Ani masmédia nezveřejní nic, co by nebylo něčím podložené, a zdroj uvádějí. Ale i tam hřeší, když napíšou, že vědci zjistili, že… Kteří vědci, kde to bylo publikováno, nebo to řekli v Rádiu Jerevan? Tam spadají i taková prohlášení, jako že prý jedna bába druhé bábě strčila do řiti hrábě. Tak samozřejmě by pořád zůstal prostor pro názorová vyjádření nebo pro legraci apod.
Upravil/a: Kepler
0 Nominace Nahlásit |
Jinak.
Stále by odpovídali ti, kdo musí odpovědět na každou otázku, i když
o problému nic nevědí
a otázky, k jejichž zodpovězení je potřeba něco znát, by měly méně
odpovědí.
Upravil/a: ivzez
0 Nominace Nahlásit |
Zůstal by jen elkon, Drap, pár dalších pruďochů s jinak zbytečnými
odpověďmi a možná pár málo jedinců, kteří skutečně vědí nebo
píšou ze své hlavy.
Web by „padl.”
Upravil/a: Speed77
0 Nominace Nahlásit |
Odpovědí by ubylo. A bylo by zde více nesmyslů. Tazatel by to měl těžší, protože často i nesmysl je podán věrohodně.
0 Nominace Nahlásit |
Moje by zněly pořád stejně. Jak taky jinak… (;
Nyní se zde opisují hovadiny a v závěru toho se zde „kopírující“
podělí o zdroj. Proč? Protože internet obsahuje z 99% hovadiny.
Nevěříte? Za jaký zdroj považovat třeba Wikipedii? Za spolehlivý? Ále
nó táák…
Čili pokud by se nesmělo „kopírovat z jiných webů – používat
wikipedie a Googl“, kvalita tohoto webu by neutrpěla nijak.
0 Nominace Nahlásit |
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |