Avatar uživatele
zjentek

G měření IQ dítěte do 18 let netřeba žádných testů, neb stačí nechat dítě si hrát bez dozoru a tajně sledovat? Pravda…

Pravda, nebo lež?

Zajímavá 0 před 71 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Dochy

  1. Piš česky
  2. Sledování hry dítěte podle mně nestačí k určení IQ, může posloužit jen jako jemný ukazatel.

Reálně ani testy IQ nejsou dokonalé.
(což mi připomíná: Co je to IQ? číslo udávající schopnost řešit IQ testy)

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Rokio

Důležitější než nějaký IQ test jsou školní známky.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Tonda Káňa

IQ není důležité, důležité je, jaké schopnosti člověk má a jak je dokáže využít.

IQ je jen ukazatel toho, jak dobrý je člověk v psaní IQ testů… Richard Feynman měl IQ „jen“ nějakých 125 a měl neuvěřitelnou fyzikální intuici. To bylo pro něj klíčovější…

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Dochy

TK: Zaujals mně svým tvrzením o IQ Feynmana. 😉

  1. 125 je pořád výrazně nad průměr
  2. Testy nikdy nebyli potvrzeny, pokud jsem to dobře pochopil, tak snad šlo o nějaké testy které si sám udělal někde na střední škole
  3. Ano, IQ testy jsou víceméně zaměřené na jeden typ úloh. Je těžké podchytit inteligenci člověka jako celek. Podle toho, co o něm vím, bych mu hádal výrazně víc. Zjevně měl v několika oborech (minimálně matematika, fyzika (vč. jaderné), technika) vysoce nadprůměrný talent skloubit teoretické vědomosti s praxí. A navíc měl dar schopnosti své znalosti předávat dalším.

Avatar uživatele
Tonda Káňa

125 nadprůměr je, proto píšu „jen“, ovšem ve srovnání s podobnými velikány fyziky typu Einstein či Newton je to maličké IQ. Ale jak píšu, u něj se dá hezky ukázat, že IQ není pro úspěch vše…

Avatar uživatele
Tonda Káňa

Rokio: z hlediska inteligence je to naopak: důležitější je už to IQ než nějaké známky. Můžeš být hloupý šprt, mít jedničky, ale nízké IQ…

Avatar uživatele
Rokio

Tonda Káňa: Aha.

Nový příspěvek