Nevím zda je zde nějaký teoretický fyzik, který by mě mohl opravit, ale
zajímalo by mě, zda je korektní formulace prvního Newtonova zákona uvedená
na české Wikipedii.
„Jestliže na těleso nepůsobí žádné vnější síly nebo výslednice sil
je nulová, pak těleso setrvává v klidu nebo v rovnoměrném přímočarém
pohybu.“
http://cs.wikipedia.org/wiki/Newtonovy_pohybov%C3%A9_z%C3%A1kony
Na stránce dvojice sil je pak uvedeno
„Protože výslednice dvou stejně velkých sil opačného směru, které
působí na jedno těleso, je nulová, nemá dvojice sil posuvný účinek na
tuhé těleso. Protože ale síly působí v různých místech, neruší se
navzájem jejich momenty sil, neboli dvojice sil má na těleso otáčivý
účinek.“
http://cs.wikipedia.org/wiki/Dvojice_sil
Nebylo by lepší do této formulace zařadit i zmínku o momentu síly a momentu hybnosti, protože jestli jsem to dobře pochopil, tak by mělo například kolo volantu zůstat v pohybu rovnoměrném přímočarem, protože jeho výslednice sil je nulová, nicméně když budu urychlovat rotaci kola, tak bude také výslednice sil nulová, pokud se bude jednat o stejně velké síly opačného směru. Nemluvě o tom, že rotace kola se nedá považovat za přímočarý pohyb.
Děkuji za vysvětlení.
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? anonym před 4660 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Skusim odpovedat. Na volant posobi dvojica sil. Ak ale chceme popisat len posobenie vodica, tak ma zmysel hovorit o momente sily. Myslim, ze moment hybnosti je uz odvodeny vzorec.
0
před 4660 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5283 | |
Kepler | 2867 | |
Drap | 2652 | |
quentos | 1803 | |
mosoj | 1594 | |
marci1 | 1357 | |
led | 1356 | |
aliendrone | 1181 | |
zjentek | 1080 | |
Kelt | 1020 |
Astronomie |
Fyzika |
Jazyky |
Matematika |
Sociální vědy |
Technické vědy |
Ostatní věda |