Naštěstí ne a naštěstí takovým státem není ani USA. A jen to, že se mají čeho bát, trochu brzdí jejich choutky ovládnout celý svět.
0 Nominace Nahlásit |
Teoreticky snad Vatikán a neutrální státy, ale co je jisté? Za 2. sv. války bylo okupováno i Lucembursko (a využíváno i Švédsko) jako neutrální země. V případě termonukleárního konfliktu by to bylo stejně jedno.
Upravil/a: quentos
0
před 2698 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, existuje. Je jediný a jmenuje se Liberland. Nic nemá, tak proč by ho někdo napadal.
Upravil/a: quentos
0
před 2698 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Česká republika má silnou armádu a ochranu ve spolku NATO
0
před 2698 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
autacek: Zřejmě máš moc tmavé brýle v hodnocení „Kdo chce ovládnout celý svět“. USA obvykle přijdou, osvobodí, nastolí demokracii, odejdou. Rus kam šlápl tam nastolil totalitu. Každá tzv. osvobozenecká revoluce byla jen debilní totalita. USA mají své hospodářské a jiné zájmy, s podporou o totalitu by jsi se od nich nedočkal
USA osvobodí a nastolí demokracii ? Je mnoho zemí, kde demokracie napáchá nesmérné škody. Vemte si Libyi a i jiné ze kterých „demokraticky“ vznikl Islámský stát.
Arne1: Měl jsem zrovna na mysli 2.světovou, ale i dnes bych raději dal přednost armádě USA před Ruskou.
hapiky, stějně tak bych mohl reagovat – zřejmě máš moc růžové brýlé. Nic se neděje jen tak a dělení světa na východoruskozemanovské zlo a západoamerickohavlovské dobro prostě neexistuje. Stačí vzpomenou dvě události – válka v Jugoslávii trvala deset let ..... kde byli všichni ti „západní“ dobráci, když probíhla masakr v Srebrenici??? V Jugoslávii nic není, a protože šlo v podstatě jen o lidské životy, tak nebylo kam spěchat. Druhou událostí byly hořící ropné věže v Kuvajtu, které zapálil Husajn. Operace Pouštní bouře proběhla během několika dní ...... Tady nešlo o lidi, tady šlo o ropu. Až se mi chce skoro dodat, že o lidi vlastně nikdy vůbec nejde (poručík Hamáček z černých baronů by asi dodal – lidí je jak sraček......). Prostě vždy je v tom něco víc než jen – chceme Vám pomoct, a to si musí každý uvědomit.
Smlouvyzdarm: USA nenapadají spojence, jako např.SSSR. Tehdejší Jugoslávie byla proamerická. Pokud nejde o Americké zájmy tak vždy váhá s invazí. Vždy je něco za tím, i současná angažovanost Ruska v Sýrii. Zájmy USA a jejich byznysmenů jsou mnohdy podlé, ale pořád přijatelnější než různá totalitní.
Diskutovat by se dalo jistě dlouho, protože každá mince má dvě strany. Z mého pohledu se nikdy nedá ospravedlnit to, že se v Jugošce deset let střílelo a celý svět se na to díval (bez ohledu na to jestli to byli spojenci nebo ne) stjeně tak jako je neomluvitelné např. napadení Iraku v roce 2003, které rozhodně neodpovídá tvým slovům přijdou, osvobodí, nastolí demokracii a odejdou. Skutečný důvod proč tomu bylo tak či onak se obyčejný člověk asi nikdy nedozví.
Drap | 8236 | |
led | 4073 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |