Ne, není to postižitelné.
3Kdo udělil odpovědi palec? orestez, Rokio, udrzbar707
před 2422 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Takhle se projevuje řidič ohleduplný.
1Kdo udělil odpovědi palec? Mc Merkurion
před 2422 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
V podstatě ne, přestupku se však bez ohledu na to že k němu byl vyzván dopouští ten který se pustit nechá …
Pokud by došlo ke kolizi , hádejte kdo bude viníkem ? No samozřejmě že ten, kdo se nechal vyzvat de fakto k porušení pravidel silničního provozu, tj. nechal se vpustit přesto že měl povinnost dát přednost. Na výzvu k porušení této své povinnosti jednoznačně neměl reagovat a měl své povinnosti dostát. Nedá se totiž potom nijak, že jste byl kýmsi „gentlemansky vpuštěn“, to vyšetřovatele ani pojišťovnu absolutně nebude zajímat.
Upravil/a: anonym
0 Nominace Nahlásit |
V případě nehody, záleží co vypadne z papuly gentlmenu co se vzdal na
př. přednosti.
Pokud se bude hájit, že odháněl pacičkou mouchu nebo vosu, tak ten
důvěřivec bude mít smůlu
0
před 2421 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nedopouští se přestupku, ale chová se bezohledně a narušuje plynulost
provozu. Pravidla jsou proto, aby se dodržovala, silnice jsou rozděleny na
hlavní a vedlejší z nějakého důvodu, který není vhodné podle svého
okamžitého uvážení měnit.
Takováto „ohleduplnost“ dokáže vytvořit hodinovou zácpu, protože
jednoho (z vedlejší) pustím a tisíc (na hlavní) zastavím.
0
před 2421 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud někdo narušuje plynulost provozu, tak se také dopouští přestupku. A je to postižitelné.
„chová se bezohledně a narušuje plynulost provozu“ to není zas tak jisté. Je spousta případů kdy tohle napomáhá plynulosti provozu. Pokud např. jedu po hlavní silnici v koloně která se pohybuje tak rychlostí 5km/h a vidím auta kteří ji chtějí křížit po vedlejší tak holt pojedu dál protože mám přednost a zpomalením či zastavením bych blokoval další co se šnečí rychlostí plouží za mnou???
Ano, přesně tak, protože už se nebudou ploužit ani šnečí rychlostí,
ale celá kolona se zastaví a bude postupně rozjíždět. Právě tak se
zácpy vytvářejí.
Dám příklad, jak můj pan domácí rozbil krásného veterána. Jel
v souvislé koloně, okolo 90, po hlavní silnici mimo obec. V tom se řidič
před ním rozhodl dát přednost autu z vedlejší silnice a náhle prudce
zabrzdil. Starší auto už zabrzdit nedokázalo, a tak ho rozbil a ještě byl
viníkem nehody. Výsledkem nesmyslného záchvatu „džentlmenství“ byly
dvě nabourané auta a silnice zablokovaná několik hodin.
Tvůj domácí je trouba, pokud jede v těsném závěsu za jiným autem
i když ví že má ho… brzdy. Ten co vepředu prudce zabrzdil je taky
trouba. Pokud to nevyžaduje kritická situace, tak jakékoli prudké manévry
jsou samozřejmě nebezpečné.
Ale prosím všimni si že píšu o jiné situaci. Souvislá kolona jedoucí
šnečí rychlostí, nikoli 90. Pokud zpomalím nebo zastavím a ti za mnou
nebudou vymýšlet hovadiny ale mírně zpomalí, pak budou všichni OK a ti
chudáci na vedlejší nebudou čekat 4 hodiny než se situace na hlavní
změní. Ti co museli zpomalit během následujících 30s doženou znovu svou
kolonu pojedou-li rychlostí 10km/h
Jistě víš, co se stane, když si v koloně necháš dostatečný odstup od auta před sebou. Ano, je to tak, že ten za tebou tě okamžitě předjede a bezpečný odstup ti sebere.
Tak mně se to tedy nestává. Nebo tedy jo, ale tak za hodinu jízdy jeden až dva idioti. To se dá snést.
Jo a pokud jedu v koloně a vidím že přede mnou je souvislá kolona od nevidím, za mnou souvislá kolona do nevidím, tak nechávám před sebou mezeru a pokud vidím někoho čekat na křižovatce ještě o chlup zpomalím abych jim umožnil najet. Pokud vidím, že mezera v naší koloně je někde jinde, jedu v rozumné vzdálenosti za tím přede mnou. Oni ti co marně čekají na vedlejší aby přejeli hlavní silnici či se mohli také zařadit pak ztrácejí nervy a snaží se narvat i tam kde to nejde. Připadá mi bezpečnější jim to najetí bezpečně umožnit…
(prudké manávry jsou samozřejmě v provozu nebezpečné vždy a nevyžaduje-li to řešení kritické situace, jsou nežádoucí)