Odpovědi
Určitě ano, měl by to být trestný čin, protože to může mít dalekosáhlé následky.
| 0 Nominace Nahlásit |
Jsem stoprocentně pro, jelikož lhaní poslanců může udělat velkou paseku a navíc je velmi nemorální.
| 0 Nominace Nahlásit |
Nechápu jak toto souvisí s imunitou. Vědomé nebo nevědomé lhaní není trestný čin ani přestupek. Pokud se lhaním přímo neporušuje zákon – křivá výpověd a podobné věci. Ale to je pak prostě obecné porušení zákona.
|
0
před 3257 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
myslím , že by nikdo mít žádnou imunitu neměl – představitelé
státu by měli jít příkladem a vztahovat se na ně stejné zákony(které
nám utvářejí a pak na ně nehrajou ? :D) jako na všechny – dobrá ať
maj šoféra s modrým majákem .......
Ale tohle všechno ukazuje co nám vládne za svoloč a zákony zde neplatí
stejně pro bohaté jako pro chudé – soudci jim patří.
Upravil/a: BANAN93
|
0
před 3257 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pokud chceš, aby lež politika byl trestný čin (jak říkáš v diskusi), soud (nebo někdo jiný) by se musel zabývat tisíci žalob ročně od blbců, kteří jiný názor považují za „vědomou lež“. A to nemluvím o tom, že by politiku nikdo nedělal, protože i ten nejpravdomluvnější člověk na světě se plete, mýlí, zapomíná… a s takovým zákonem by každý takový výrok otevíral cestu k šikaně, diskreditaci a vydírání nepohodlných politiků, kteří jsou zrovna v opozici.
Ne, nemyslím si, že bychom měli dělat absolutně nesmyslné zákony, abychom tišili něčí paranoiu.
Co kdyby ses místo házení politiků do vězení raději informoval z kvalitních neutrálních zdrojů a sám se rozhodl, komu dáš hlas?
Upravil/a: Psychotic
|
0
před 3257 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pravda je pouze relativní pojem.
Co je to pravda? Má odpověď je jedinou pravdou a né abys to viděl(a) jinak,
neboť by tak bylo možno šířit bludy.
|
0
před 3256 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
žiadna imunita!
ani pre poslancov, ani pre štátnych zamestnancov, naopak!
sú to sluhovia verejnosti, platení z daní voličov aj nevoličov......všetko čo povedia a urobia by sa malo hodnotiť oveľa prísnejšie než sú bežné zákony.
štátny zamestnanec a volený politik by mali byť morálne vzory.....mali by napr. dostávať pokuty za prejavy nevery či ožratosti na verejnosti a za horšie veci zbavenie mandátu/práce a v prípade trestnosti/občianskeho priestupky o 50% vyšší trest
|
0
před 3256 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Záměrná lež není zmýlení se !!! Prokazatelná lež se vztahuje k absolutní pravdě. Absolutních pravd je mnoho – 1+1=2, Dnes ráno jsem snídal, atd. Celá matematika (kromě numerické) je založena na absolutních pravdách. Relativní pravdy se vztahují na oblasti,kdy na dosud nepoznané, používáme předpoklady.
Hm, a jak přesně se to rozeznává v reálném životě? Pokud jsem dnes ráno nesnídal, jak zjistíš, zda jsem „záměrně lhal“, nebo jsem skutečně přesvědčen, že jsem ráno snídal, protože si to pletu se včerejškem?
Kromě toho „ráno jsem snídal“ není absolutní pravda. Jediné absolutní pravdy vycházejí z definice. Tedy ano, 1+1=2, protože my jsme matematiku vytvořili a taková je definice těch symbolů. Stejně tak je absolutní pravda „plešatí lidé nemají vlasy“ a „vdovám zemřeli manželé“.
Chápu, že je nad tvé možnosti to pochopit. Nemám ti to za zlé. Každý Pepa z místní hospody má horu nápadů založených na „selském rozumu“, o kterých každý s alespoň minimálními znalostmi v oboru ví, že jsou to absolutní voloviny. Je to nevyhnutelné. Ignorant si nikdy nepřipustí, že je ignorant.
Když vědomě lže svědek u soudu dopouští se trestného činu. Na trestné činy se nemusí vztahovat ani imunita poslanců. Podle mého názoru mohou poslanci řečnit jak chtějí, ale vědomých lží by se to nemělo týkat. Každý volič by pak mohl lháře žalovat u soudu. Byly by tak omezeny i obstrukce, které nás stojí nezanedbatelné peníze.
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)