Avatar uživatele
Kryšpín

Dodávání zbraní na UA je cesta ke třetí sv. válce je to nesmysl anebo trochu pravdy ?

TAG 24 de a jeho názor brigádní generál Erich Vad ještě dodává, je to jako Irák a Afganistán ovšem tam bylo statisíce zabitých civilistů.
Je to fanatik anebo poplašná zpráva.

Zajímavá 0 před 988 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
df

Je to jasná válka zapadu s ruskem. Ukrajina je pouze bojištěm.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Ametyst

Zabité civilisty produkuje také ukrajinský guerillový způsob boje, zamíchat se mezi civilisty a ostřelovat Rusy z prázdných bytů po utečencích. Rusy by normálně zajímaly vojenské cíle- ale vojáci nalezli do paneláků. No, vojáci- kriminálníci a dobrodruzi z celé Evropy, které Zelenský ozbrojil. Těžko čekat svatoušky, ale cokoliv udělají, bude to vypadat bídně pro ruskou armádu. To je účel.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
elkon

K třetí světové válce by směrovala přítomnost vojáků NATO, ne dodávky zbraní.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
_Bůh_

Tak to přepošlete Putinovi. Ať přestane posílat vojáky a zbraně na Ukrajinu – jen tím eskaluje napětí.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Pepa25

Není to fanatik, jen má zjevně dost špatný odhad: 25.2. tvrdil, že Putin rychle vyhraje: http://www.plzen­skenovinky.cz/zpra­vy/zpravy/byva­ly-general-a-poradce-merkelove-predpovida-rychly-konec-valky/

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Dochy

Myslím, že Ukrajinci dali poměrně jasně najevo, co si o speciální osvobozenecké akci myslí. Ano, kdybychom jim nedodávali podporu, válka by skončila nejspíše dříve. Otázka je, co by to znamenalo a jestli si to chceme vzít na svědomí. Jestli je na některých těch článcích převzatých z Ruska alespoň polovina pravdy (a já nemám moc důvod předpokládat, že by to byl podvrh), tak pod Ruským vedením Ukrajina a Ukrajinci přestanou existovat.

ametyst: „Zabité civilisty produkuje také ukrajinský guerillový způsob boje, zamíchat se mezi civilisty a ostřelovat Rusy z prázdných bytů po utečencích“
Mno vzhledem ke způsobu vedení války Ruskem se není moc čemu divit, že na ně střílí víceméně kde kdo. Ukrajinci jsou na vlastním a vlastní se snaží chránit. Střílení na domluvené koridory se zdá být Ruská specialita. Cílené ničení označených civilních úkrytů nejspíše také. Únosy a vraždy civilistů považuju také za reálné. O únosech Ruských civilistů Ukrajinci jsem zatím nic neslyšel snad ani z Ruské strany.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
hapiky

Rus je agresor! Rus napadl cizí stát a provádí zvěrstva. To byste si měli uvědomit jako faktor pravdy.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
_Bůh_

Ametyst je zase vtipná. Ruská armáda vypadá bídně od prvního okamžiku, co překročila státní hranici.

Avatar uživatele
hapiky

Ruská armáda je jako někdejší německá. Chtějí vyhubit Ukrajince, jen proto, že s nimi nechtějí kolaborovat. Je to stejné (i když v menší míře) jako kdysi Němci s židy a jinými obyvateli. Pojízdné krematoria, gulagy. Putin se zařadil mezi ty nejodpornější diktátory.

Nový příspěvek