Změna se týká rozvrhu směn co z mne ne vyhovuje
Dobrý den.Pokud nepodepisu dodatek k prac.smlouve musím dodržet 2mesicni výpověď nebo můžu skončit hned?
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? ivzez před 1885 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Pracovní poměr na dobu určitou skončí uplynutím sjednané doby.
Nedohodnete-li se se zaměstnavatelem na jeho prodloužení,
tj.neuzavřete-li se zaměstnavatelem dodatek, skončí pracovní
poměr dnem uvedeným v původní pracovní smlouvě.
Pokud byste chtěl odejít dříve nebo až po podpisu dodatku,
musel byste dodržet výpovědní dobu.
Další možností je písemná dohoda o tozvázání pracovního
poměru,
k té je ale potřebný souhlas obou stran.
0 Nominace Nahlásit |
Drap se mýlí: Nad smlouvou stojí ZÁKON! Pokud je ve smlouvě ustanovení, které odporuje zákonu, pak je smlouva zcela, nebo z části od počátku neplatná. Z části znamená, že neplatné je ustanovení ve smlouvě, které odporuje zákonu.
Nepodepsání dodatku neruší pracovní smlouvu, pokud není nedílnou její součástí. Přijde mi zvláštní, že by rozvrh směn byl dodatkem pracovní smlouvy.
Okamžité skončení pracovního pomělru je možné pouze v zákonem stanovených případech:
Zákon č. 262/2006 Sb. Zákon zákoník práce
ČÁST DRUHÁ
PRACOVNÍ POMĚR
HLAVA IV
SKONČENÍ PRACOVNÍHO POMĚRU
Díl 4
Okamžité zrušení pracovního poměru
§ 56
Okamžité zrušení pracovního poměru zaměstnancem
(1) Zaměstnanec může pracovní poměr okamžitě zrušit jen, jestliže,
Zdroj: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-262#p56
Upravil/a: Edison
0
před 1885 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ihned jedině na základě dohody (pokud nepředpokládám nějaký průšvih) Nepodepsala jste dodatek, takž by mělo zůstat vše při starém podle původní smlouvy.
Edisone, nevidím nic kde by se drap mýlil. Vzhledem k tomu, že tu řešíme smlouvu podle které je už nějaký čas Natalie zřejmě úspěšně zaměstnaná, dá se očekávat že tam žádný problém se zákonem není. Neplatná smlouva je dost okrajová záležitost a myslím, že není důvod ji tu vytahovat pokud se řeší dodatek.
0
před 1885 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Já to tam jasně napsal, kde se mýlí. Ale nevzal jsdem v potaz to, co píše Ivzez. Ale i ta popisuje situaci nepatrně odlišnou, než popisuje tazatelka.