a takých gigantov, ako bola firma Kodak.
Bohužiaľ, až tak za 100 rokov zistíme, či bola klasická fotografia alebo
digitál tou lepšou formou.
Myslíte si, že sa nám podarí uchovať tak staré digitálne zábery, ako boli klasické fotky, filmy (100 i viac rokov)?
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? jendahun před 4691 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Stejně jako digi TV položila analog, no problem.
Podle mne digitál přežije, už nyní jsou média s životností delší a
delší, je to vše jen otázkou času. Osobně mi papírové fotky a filmy
nechybí.
Navíc, úprava obrázků z filmů do dnešní (a potřebné) podoby
je děs.
0 Nominace Nahlásit |
kdysi sem mel o tom neco nastudovane
resilo se, jaky je nejlepsi mozny zpusob archivace digitalnich fotografii a prislo se na to, ze prefotit na negativ a „schovat do supliku“ – nebot klasicky negativ ma zivotnost cca 200 let…
co nam je platne, ze existuji media schopna uchovat digitalni data na pomerne dlouhou dobu, kdyz bychom i s temi daty museli archivovat hardware a operacni systemy, ktere ty data budou schopna precist…
nebo myslite, ze *.jpg a *.png formaty preziji 200 let v nezmenene podobe?
pripomina mi to faktickou historku jednoho vypocetniho centra, kde nasli
starsi datove nosice ve forme magnetofonovych pasku a zjistili, ze data jsou
sice citelne, ale jiz neexistuje pocitac s operacniim systemem, ktery by tyto
data umel „otevrit“
Doplňuji:
…a co se tyka kvality a kouzla papirovych fotografii, a v neposledni rade
skutecnost, ze digitalni cip co do kvality je stale pozadu proti klasickemu
filmu, o tom uz bylo drive receno mnoho a je to stale aktualni
(rozdil je taky v tom, zda foceni bereme jako bezhlave cvakani na vsechno, nebo se muzem pochlubit zvetseninami A2, A1…)
Upravil/a: lukas.zmizik
0 Nominace Nahlásit |
Dnešním trendem je digitální fotografie. Díky vedlejším nákladům,
které odpadly, je i ve výsledku digitální fotografování o mnoho
levnější. Za 100 i klidně 200 let bude situace třeba diametrálně
odlišná, ale nám to asi už bude jedno, ne?
Kdysi jsem viděl jeden pořad, kde zrovna archivaci probírali. Tyto archivy
nejsou jen tak ledajaké archivy. Jsou pod zemí, je v nich stálá teplota a
konstantní humidita. Záznamy jsou všechny na analogových médiích. Jsou tam
uchovávány i přístroje na čtení těchto záznamů. To ale není pro nás
obyčejné lidi.
Kodak bohužel zaspal dobu. Je mi to líto, ale je to tak. Měl se
přeorientovat možná právě na archivaci a tlačit to do lidí, aby
uchovávali na jeho médiích (které však nebyli za hubičku). No, ale to je
jedno. Fakta jsou taková, že analogové uchování fotografií na negativech
je lepší z důvodu pozdější čitelnosti záznamu.
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek