Slyšel jsem již od četných odborníků, že děstká hřiště (pravidla
EU) nenabízejí dětem určitý prvek nebezpečí a potom ony nejsou
připravené s nebezpečím v životě počítat. Prosazují proto třeba
stromy na lezení, některé hrací prvky bez zábradlí (do určité výšky od
země), špinavé plochy jako klouzačky na mokrém blátě apod.
Doplňuji:
K úrazům na starých dětských hřiš´t skutečně docházelo, i ke
smrtelným. Například na uprostřed děryvých kolotočích kdy děti uvnitř
běhaly a kolotočem točily, a při zakopnutí je zabil uder konstrukce do
hlavy apod., nicméně zas na druhou stranu povinné certifikace dle mne víc
zatěžují becní rozpočty a brání vznikům originálních ale bezpečným
prvků pro dětské blbnutí a vše je tak prakticky na jedno brďo.
Myslím, že problematika dětských hřišť je krásné téma na dlouhý
seriál pro leckteré média.
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? anonym, panenka, Jahoda před 5040 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Myslím si, že žádná norma nezabrání možnosti úrazů na dětských
hřištích, pokud rodiče tam nebudou mít své děti pod dohledem. Zvláště
ty nejmenší.
Samozřejmě pro nejmenší batolata by měla být tato místa být
bezpečnými.
Větší děti by zase mohly mít možnost dle svého věku odhadnout vhodnost
svého chování na prolézačkách a klouzačkách…
0 Nominace Nahlásit |
Dítě není pejsek,aby se mohlo pořád vodit na provázku. Ono to ostatně moc nefunguje ani u těch zvířat.Takže souhlasím s Vaším názorem.Dítě musí mít volnost (tedy určitý pocit „nebezpečí“),aby si mohlo vytvořit obranné návyky a samostatně řešit situaci.Ale dozor dospělého je nutný.
0 Nominace Nahlásit |
Naprostej souhlas, děcka by neměly vyrůstat ve skleníku, aby se jim
nááhodou někde nezadřela třísečka. Jinak se nenaučí, že jsou místa a
věci, který jim můžou ublížit. Dovádí se to do extrému. Pokud máte
škvrně, který si může ublížit těžce, nesmíte ho pouštět na hračky,
který pro něj můžou být nebezpečný… a pokud si rozbije kolínko, tak se
mu to holt pofouká a zahojí.
Ono se to ale přehání se vším, i s hygienou, dezinfekcí a mytím.
Jasně, umýt pracky, když se přijde z procházky a jde se dlabat, ale ječet
na dítě, ať na tohle a tamtohle nesahá, protože je to fuj a špinavý? :o/
co já se jako dítě nasbírala střepů a pokladů, u toho jsem si bez
výčitek hodovala z domova přinesený zásoby a nikdy, nikdy mi nic nebylo.
Nebo jsem vzteky chtěla rozdupat dřevo, z něj trčel rezavej hřebík a já
si ho nevšimla.. takže najednou byl hřebík naskrz botu až v mý noze a
docela hluboko. A docela to bolelo. Podle teorií o ochraně dětí před
nebezpečím by mi musela noha zezelenat, upadnout a pak jsem měla umřít…
:oD zahojilo se to za tři dny. Prostě se to přehání a myslím, že to
dobře není.
0 Nominace Nahlásit |
Hřiště podle norem EU je barevné a nudné, k tomu jsem dospěla poté,
co u nás přebudovali dětský koutek, který mnoho let plnil skvěle svoji
funkci, děti se vyblbly. Nevím, že by tam byly nějaké vážné úrazy,
přesto byl po vstupu do EU označen za zastaralý a nebezpečný. Byl tam
třeba kolotoč, kde byla podlaha ze dřeva, téměř v úrovni země. Na té
podlaze byly dvojsedačky. Naskakovat a vyskakovat za jízdy na tu podlážku
byla zábava i pro starší děti. Mnohdy i pro rodiče. Když chtělo
nastoupit malé dítě, tak to prostě někdo zastavil a pak zase vlastní silou
roztočil. Jestli si tam nějaký nemehlo něco někdy udělalo, tak by se
spíš mělo nad sebou zamyslet.
Kolotoč už tam samozřejmě není, nesmí být, jsou tam atrakce jen pro
mrňata. Takové ty neškodné houpačky, co se z nich nedá samostatně ani
vylézt, natož ve správný okamžik seskočit a chvíli plachtit vzduchem.
Kluzačky, které moc rychle nekloužou. Škoda mluvit.
Já osobně s dětmi chodím do lesa, nevynecháme žádnou hromadu klád,
balvan, skalku, dobře rostlý strom apod. Tam je na nás EU krátká. 🙂
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8233 | |
led | 4071 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |