Známější je D. „Myslím, tedy jsem“. Pochybováním může člověk
dojít k pravdě, uvědomit si, že např. smysly nás klamou, proto je třeba
využít rozum.
--
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 10Pro koho je otázka zajímavá? vagra, johana 56, ivzez, Drap, fcoop, 1jirka22, rouzi, Kepler, Anikitos, aliendrone před 2555 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Odpoveď byla označena jako užitečná
Bertrand Russell – logik a jeden z prvních analytických filozofů 1872 – 1970
„Smutné je, že hlupáci jsou tak sebejistí, zatímco moudří lidé jsou vždy plní pochybností.“
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?annas Nahlásit |
Myslím že ano. I nad pochybnostmi je třeba pochybovat a zvažovat
samotnou podstatu pochybování. Pravdou je, že pochybnosti o činech druhých
se mohou lišit od pochybností nad svými činy. Myslím, že u každého
jedince to může být jiné a záleží na každém z nás, jak to máme
nastavené.
Každý z nás někdy zapochyboval, nebo zapochybuje nad sebou samým ale svět
jde dál svou cestou bez ohledu na nás.
4Kdo udělil odpovědi palec? annas, johana 56, Anikitos, aliendrone
před 2555 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Pochybovat o tom zda máme pochybovat? Zajímavé. Někdy to smysl nemá,
jako že 1+1=2. Nebo když se nedokážeme srozumitelně vymáčknout po vypití
demižónku vína, tak máme draka jako vidle.
ad1) Kdo pochybuje o názorech druhých je sebestředný, kdo o svých, je
moudrý. (Safra, to by se mělo tesat 🙂
ad2) Pravda.
Upravil/a: Kepler
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, aliendrone
před 2555 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Určitě ano. Kategorie VŠECHNO je všezahrnující. Klidně si mohu položit otázku, zda-li má vůbec smysl pochybovat, prozkoumat ji z různých hledisek a dospět k nějakému závěru.
K bodu 1 – člověk nemá dvoje vlastnosti, spíše bych v tomto případě použil vyjádření 2 měřítka – jedno pro sebe a druhé pro ostatní. Pokud jsou dostatečně shodná, lze člověka označit jako sebereflexního. Myslím. ;)
K bodu 2 – Nevím, kdo je Jan Sobotka, ale nejspíš další pseudointelektuál zvracejcí pitomá rádobychytrá moudra. Nevidím JEDINÝ důvod PROČ bych nemohl pochybovat o sobě A ZÁROVEŇ i o světě. Venkoncem naše poznatky z nejelementárnější úrovně (kvantové) nás přímo NUTÍ zamýšlet se a pochybovat o světě i o sobě. Je realita OPRAVDOVÁ realita? Jaký je smysl událostí, když platí relativita současnosti – žijeme každý sám ve svém vlastním časoprostoru a co z toho plyne, když minulost, současnost i budoucnost TU JE ZÁROVEŇ? Atd. atd. Pan Sobotka Jan je asi filolog, popřípadě politik, tam mě nepřekvapí podobná „moudra“.
xxxxxxxxxxxxxxxxx
Keplere, s tím tesáním bych byl opatrný, mně z tvého tvrzení vyplývá, že jsem sebestředný mudrc! ;) :D :D
(Přiznávám se bez mučení – o DOST víc sebestředný, než mudrc. ;) :)
0 Nominace Nahlásit |
… asi není věřící, jelikož o Bibli se dá pochybovat od začátku do
konce a když to řeknu nahlas v kostele, tak mne vyobcují …
… chyba je, že většina se drží hesla: podle sebe, soudím tebe
>>> ale to je špatně: chceme-li pochopit myšlení a jednání
jiných, musíme se vcítit do jejich situace (jen příklad: všichni víme,
jaký byl minulý režim, ale vysvětlujte nezaměstnaným, že z práva na
práci komunisti udělali povinnost pracovat, rozmluvte jim, že na bydlení se
čekalo [když oni na hypotéku nedosáhnou], že v obchodech toho moc nebylo
[když oni si mohou koupit jen laciný šmejdy] a tak bych mohl
pokračovat) …
Drap | 8255 | |
led | 4077 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2781 | |
zjentek | 2744 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2019 | |
aliendrone | 1943 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |