Avatar uživatele
da ny

Co tomu říkáte? Co vše, kromě nošení roušek venku, ještě bylo zbytečné?

Čas, možná i ukáže …

https://www.ac24­.cz/zpravy-ze-sveta/cdc-pripousti-ze-pochybilo-virus-se-temer-vubec-nesiri-venku/?fbclid=I­wAR2tsrBVANnzctP_54Wp46­G1RvAVXqjt95U0Vco­ITZ5AsESEv_t1Yt­QWN0w

Pravděpodobně jde o to, že jak tvrdili od počátku jiní odborníci, nošení roušek, zejména látkových, bylo zbytečné. Tedy i nedostatečné. A pokuty, za nenasazené roušky venku, na nepřeplněné ulici, v parku, u aut na parkovištích apod. Byly také zbytečné.
Na každém šprochu bývá pravdy trochu (někdy i více, než trochu). :)

Upravil/a: da ny

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? Kepler před 1247 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Kepler

Vždycky se najde někdo, co rád všechno zpochybňuje. Co je to nákaza venku? Jenom přenos vzduchem? Když se někdo rozkašle, rozkýchá nebo rozezpívá na ulici se nepočítá? A co přenos dotekem? Sedíme na stejných lavičkách, leštíme kliky od stejných obchůdků a chytáme se stejných zábradlí, když hážeme tyčku z mostu do řeky. Nic nebylo zbytečné, jen některá opatření měla trochu větší smysl, než jiná.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Pepa25

AC24 je známý dezinformační web, takže samozřejmě původní zprávu malinko posunuli ve významu. Jinak je pochopitelné, že některé původní předpoklady se nepotvrdili – kdyby ano, tak samozřejmě pandemie nenapáchala takové škody.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Ametyst

Rozhodně bylo zbytečné zavírat doma zdravé děti i zdravé dospělé. Ale jak jinak by potom došlo k hezké stádnosti v čekání na kovidpas? A ještě si myslet, že je to normálka.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Petr44

Ty opatření smysl měla. Navíc osobně nevím o nikom, kdo by dostal flastr, protože v parku nebo na ulici neměl řádně nasazenou roušku či respirátor. Myslím si, že policie to vždy řešila individuálně a většinou používala zdravý rozum. Jediné opatření, které postrádalo dle mě smysl a mělo se řešit mnohem důsledněji, bylo masivní nasazení neprůkazných antigenních testů. Opravdu, ty čínské za pár korun-to byla jen z nouze cnost na které se někdo napáknul, ovšem účinek minimální. Pokud jim by zákonodárcům svědomitě šlo o to, aby plošné testování mělo maximální účinek, pak se měli zaměřit na dostupnost kvalitních a relativně levných PCR testů, které se tu začaly vyvíjet. Pro antigeny zajistit využití před každým vstupem do velkých obchodů, na nádražích-zde třeba jen dobrovolně a ideálně i s proškoleným personálem(ne nutně zdravotníky). Testovat se s nimi jednou týdně v práci zcela popíralo jejich podstatu.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Rilika25

Příspěvek smazán administrátorem.

před 1163 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
da ny

@ Pepa25
Ono se může stát, že „nedůvěryhodná média a weby“, budou jediná, schopná zmínit fakta a pravdu.
PharmDr. Margit Slimaková přehled má. Studií v ČR je několik, Americký New york times píše shodně. Na účinnost očkování jsou názory od počátku různé (především byznys). I takové, že „proočkovaná“ část populace na snížení počtu nemocných, na ústup pandemie vliv nemá. V Británii se Delta „vesele“ šíři mezi ockovanymi. Strach má velké oči. Psychosomatika je mocná.
Čas možná ukáže pravdu, pokud bude kam ji zveřejnit a nemazat..

před 1247 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Pepa25

Ano, bezpochyby bylo spousta věcí špatně, třeba tak dlouho zavřené školy. Osobně ale považuji za důležitější připravovat, co bude, proto jsem si se zájmem přečetl toto: https://www.me­ses.cz/mozne-scenare-vyvoje-a-doporuceni-pro-strednedoby-horizont/ I když je mi jasné, že vláda podle toho postupovat nebude a pak to bude honit plošnými opatřeními … ☹

před 1247 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
da ny

:/ Ve Švýcarsku byly školy zavřené 14 dní.
Tady plošně zavřeli, co uznali za vhodné/co někoho napadlo/co chtěli.
My jsme vždy ve všem papežštější, než papež.

před 1247 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
da ny

To, že celodenní, několikahodinové nošení roušek oslabovalo IS, se ví/je prokázáno.
A na vzduchu/venku bylo zbytečné. Ochrana nedostatečná. V místnostech je to něco jiného. Respirátory na pracovištích od počátku nebyly

Ametyst: souhlasím.
Zavírání malých obchodů bylo také zbytečné. Uzavřené školy, to víme. Je toho mnohem více, co v ČR bylo zbytečné :/

před 1247 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
moravan

Já na tom pár přínosných výsledků nacházím. Pomohlo to v celé hrůze demaskovat současný systém a rozeznat jeho placené obhájce, ale i „užitečné idioty“. Pohled je to neveselý, ale za to pravdivý. Buďme za něj vděčni.

před 1247 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek