Avatar uživatele
Hungalabunga

Co se stane s člověkem, když mu budou píchat DNA ze zvířete nebo člověka?

Změna DNA (de,n,a.)

Zajímavá 1Pro koho je otázka zajímavá? aliendrone před 1996 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Frontinus

To by byl velmi špatný nápad. DNA je totiž schopna vyvolat tvorbu protilátek. Jakkoliv naivně podávaná DNA tak dokáže jediné, oběť takového experimentu se na podávané DNA imunizuje a časem budou reakce poněkud zábavnější (horečka, třesavka,…).

Pokud máš na mysli nějaké vytvoření marvelovského superčlověka, tak tohle rozhodně není cesta, která by vedla k cíli. DNA plovoucí v mezibuněčném prostoru se nedostane do jádra buněk ani v případě, že se vyřadí procesy, které volnou DNA likvidují. DNA viry si s sebou musí vláčet aparát, který jim toto zajistí. To je, mimochodem, důvod, proč je genetické inženýrství docela složité a ve skutečnosti je úspěch vnesení několika málo genů nebo cílená mutace nějaké promotorové sekvence, a důvod, proč jsou GMO z principu stejně bezpečné jako jakékoliv jiné organismy, které pojídáme.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
aliendrone

Biologie není zrovna mojí parketou, ale z toho mála co vím je jasné, že si to představuješ jako Hurvajs válku.

DNA se člověku NEDÁ „jen tak“ pícnhout. DNA se součást elementu zvaného buňka. Jistě víš, že tělo se skládá z opravdu značného množství různých buněk. U jedné to jde RELATIVNĚ lehce, ale u celého organismu, který má až trilion (10exp18!) buněk to není tak snadné. Vím, že modifikovat DNA zkoušejí pomocí virů a kdoví jak ještě, ale jde o to, že odstranit DNA informaci z buňky a nahradit ji jinou (či ji pouze modifikovat) není lehké, pokud chceš, aby organismus PŘEŽIL.

Změnit DNA není jednoduché, mechanismy které tomu mají bránit se vyvíjely vlastně po celou dobou od samého vzniku života. (zcela logicky, kdyby se život [organismus] nedokázal efektivně zreprodukovat, [např. potomek neuměl dýchat, neměl by třeba srdce či plíce nebo by nedokázal metabolitzovat potravu azd. atd.] bylo by hned po něm)

Ale jde to, o tom není žádná. Každopádně změna DNA = změna buňky > tělo ji pak může rozpoznat jako CIZÍ objekt. A z toho plyne obranná reakce > nemoc. Prostě podobně jako když máš angínu se tělo bude snažit zlikvidovat CIZÍ bestie, které se v něm uhnízdily. Tohle je problém už při obyčejné transfúzi, jistě víš, že i když dostaneš lidskou krev (nikoliv zvířecí), tak i zde to není jednoduché, musíš dostat tu SPRÁVNOU (abys oklamal imunitní systém), jinak máš HODNĚ slušnou šanci, že zkapeš. V případě celých orgánů to je ještě komplikovanější, tam musí být genetická shoda ještě větší, nemůžeš si jen tak nechat implantovat kdejaké srdce, jinak nastane rejekce se všemi důsledky. A ještě k tomu musíš požírat imunosupresiva k potlačení imunitní reakce těla a vůbec je to celkem dost drámo.

Takže – pokud budeš měnit DNA buněk, změníš i organismus. Zpravidla umře. (rakovina – to je také „jen“ změněná DNA VLASTNÍ buňky, imunitní reakce aj.) Zkrátka není to tak jednoduché „píchnout“ zvířecí DNA, tohle funguje leda tak ve filmech, no. :)

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Drap

Žádným pícháním se DNA nezmění.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Dochy

Vidím to na anafylaktický šok… Takový zajímavý stav, který bez pomoci končí smrtí…

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
lachtanidlo1

Nejsem si jist, jak si představuješ „píchání DNA“ – jestli formou krevních jaderných elementů (ne erytrocyty) nebo somatických buněk? Každopádně se nic nestane, jelikož imunologické složky zasáhnou prakticky ihned proti „neznámému“. I kdyby nezasáhly, jakože zasáhnou, nestane se vůbec nic, pokud by daný preparát neměl jiné pH nebo neobsahoval například hemocyanin, ve kterém je indikována měď, která není pro lidský organismus úplně ok (ale ani tak by to razantně nezasáhlo).

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce

U otázky nebylo diskutováno.

Nový příspěvek