Nesouhlasím a tedy se ani nemám zájem se zapojit. Zdá se mi to moc militantní, nekoncepční a v konečném důsledku kontraproduktivní.
0 Nominace Nahlásit |
Jsem zásadně proti. Je to postavené na hlavu a nemá to logiku. Co bude třeba se zachráněnými hospodářskými zvířaty ? Pustí se do přírody, kde nejsou schopny se uživit ?
2Kdo udělil odpovědi palec? anonym, anonym
před 4473 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
No já, ač milovník zvířat, říkám Takhle ne. Tohle není koncepční řešení, to přece nikam nevede. Kapka v moři… Už to, že není plošně známo, co je A.L.F. ukazuje na malý dopad té činnosti.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4474 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Radikální ochránci zvířat.
Tak to mi již stačí.
Až se budeš vážně zajímat ochranu zvířat, tak zjistíš jak těžké a
často nevratné škody tito ochránci na fauně a floře sami působí jejich
bezhlavými akcemi. Nezřídka pro „strom“ zničí celý „les“.
Do ochrany patří odborné znalosti, vysoký stupeň předvídavosti a
nesmírně náročná práce.
Pokud se chceš nějak do ochrany zvířat zapojit, dej se raději k Českému
svazu ochránců přírody, nebo k ornitologům, herpetologům a dalším
organizacím. Pro mladé tu snad ještě působí Hnutí Brontosaurus, ale co si
pamatuji, to jsou víc na pomoc než nějaké speciální záchranné chovy
apod. Nicméně – zas tam byli vždy převážně mladí lidi. Potom je tu
botanická společnost, mám pocit další svaz ochránců přírody,
entomologové, ochránci netopýrů apod.
Všichni ti nabídnou smysluplný program. Zkus hledat ale vyhni se radikálním
skupinám které své programy nemají domyšlené v souvislostech.
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4474 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek