Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
Drap

Nevidím na tom nic schizofrenního. Schillerová to říká jasně, buď si musíme půjčit, nebo zvýšit daně, což nechce. Stát jiné možnosti získání peněz v podstatě nemá.

Upravil/a: quentos

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Kepler

Titulek článku ve druhém odkazu je zavádějící. Schillerová zvyšováním daně NEVYHROŽOVALA! Řekla jen, že „pokud se nezvýší možnost zadlužení, musel by stát zvýšit daně až o 150 miliard korun.“ Zase se překrucovalo ostopéro. Je od začátku jasné, že jiná cesta, než jít cestou vnitřního zadlužení, prostě není.

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
Edison

A přestaň číst bulvár.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
quizzi

Nesmyslné výdaje v rozpočtu – těmi jsou například platby solárním baronům, nové nákupy pro armádu, rozbujelá státní byrokracie, inkluze ve školství, platby politickým neziskovkám, neadresné sociální dávky nepřizpůsobivým a podobně. Souhrnem jde o částku významně převyšující 100 miliard. Takže kdyby Schillerová chtěla, tak se daně zvyšovat nemusí.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
anonym

Drap: Když se zaštituje slibem, že nezvedne daně a posléze jimi vyhrožuje, tak to asi není normální jednání.

před 1675 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Nevyhrožje. Jen konstatuje, co by se muselo udělat, kdyby nebylo možno si půjčit a při tom chtít takový podpory od státu. To je normální, říct, co se stane když… To není vyhrožování.

před 1675 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
anonym

Jde mi o princip – jak může slibovat něco, co slíbit nelze. Následný článek to dokazuje.
Novinky.cz nepovažuji za top bulvár.

před 1675 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Edison

Ale lze… daně zvyšovat nechce, tak se zvýší zadlužení.. Kde vidíš problém?

před 1675 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek