Co svými slovy myslel, se nedovíme. Jsou to jen úvahy…
Je jisté, že slova vyslovil? Nebyl to třeba jen umělecký záměr autorů
přida je Jackovi Rozparovači při zpracování jeho příběhu?
To, že docházelo v Londýně k vraždách, že šlo o sériového vraha,
uvažuje se, že byl třeba psychický nemocný, mohl být závislý na
nějakých látkách atd., je jiná skutečnost.
--
Mě napadá to, že jeho vraždy ukázaly na anglickou společnost, která umožňuje spadnout ženám až na dno, jistým způsobem bojoval proti prostituci, Ii když vraždami
Angličané neměli důvěru v nově formullující se polici, která nedbala na bezpečnost, nedovedla obyvatele uchránit a vypátrat pachatele.
Takže i toto je možnost, že policie je neschopná najít vraha. nebo jeho totožnost zastírá atd.
V době řádění vraha, to byl bulváv, který vytvářel vytvářel iluze o těchto událostech. Byl vlastně prvním vrahem, o němž se psalo.
Že se stane slavným, že se v dalších letech bude řešit, kdo byl Jack Rozparovač, proč vraždil atd. Že se bude uvažovat o lepší ochraně, o vztahu k prostituci, že se nemá věřit tisku atd.
Takže předpokládal, že se něco změní? Ale je pravda, že vratždami ukazovat na to špatné, není určitě to pravé ořechové.
Bohužel, historie nemá jen kladné postavy, ale i nechvalně známé jedince s pokřivenými charaktery.
6Kdo udělil odpovědi palec? Drap, vagra, redy, briketka10, gecco, zzzlatokopka
před 3462 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
V podstatě ´přinesl´ nový typ zločinu (byl prvním významným
seriovým vrahem), zanechal záhadu (nebyl dopaden) – a to vše prakticky na
přelomu století – co tím výrokem (pokud jej opravdu vyřknul) asi tak
mohl myslet??
😉
3Kdo udělil odpovědi palec? annas, briketka10, zzzlatokopka
před 3463 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4621 | |
led | 3002 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2240 | |
zjentek | 1650 | |
ivzez | 1445 | |
quentos | 1420 | |
aliendrone | 1413 | |
elkon | 1315 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |