Já myslím, že je zbytečné řešit kraviny na anonymním webu. Bereš vždy vše hrozně osobně. ;) A nejen ty. Už jen ten fakt, že tě dokážu nějak něčím urazit nebo se ti dostat pod kůži, O TOBĚ dost vypovídá. Trocha „hroší kůže“ a zdravého sebeuvědomění (mimo ego) by neuškodilo. Třeba mně je každý tady na webu úplně ukradený (byť jistě, někteří jsou mi sympatičtější, jiní míň, ale ve výsledku mi na nikom tady nezáleží… a už vůbec ne na něčím názoru. Proč taky? Nikoho tady neznám, už vůbec ne osobně, celý tento web je docela ‚pochybný‘ a mám svou vlastní hlavu i názory. Nepotřebuji k tomu anonymní cizáky).

Já si prostě o člověku, který ujíždí na dezinformacích a konspiracích, myslím svoje. A jistě, pokročilejší věk už je jistým „pardónem“, ale prostě, pokud nedokážeš poznat jasnou kosnipraci a manipulaci, tak si ušetříš plno starostí, když se Youtubu vyhneš… když tě takové sra*koidní video nějak zasáhne a ovlivní. A sorry jako, ale je to naprosto kraví trus, plný nesmyslů, ovšem jestli to bereš vážně a chceš se tím zabývat, tvoje věc.
Já proti tobě nic nemám a nikdy jsem ani neměl. ;) Vlastně tě ani neberu nějak moc v potaz. Prostě je to vše anonymní a né moc důležitý web, kde se řeší pytloviny, a přikládáš důraz něčemu, co je úplně bezvýznamné… Ještě diskutuj o tom, co si o tobě myslí nebo říká Rokio, ať máš klid v duši. ;) ;)

Zeptám se jen na dvě zásadní věci… proč tě vůbec zajímá, co si myslím? Co pro tebe znamenám? (správná odopověď i řešení by mělo být, že tě vůbec nezajímám a že pro tebe nic neznamenám… proč by taky jo?! Tak prostě neřeš kraviny ;). Spolkni ego a nech každého, ať si myslí nebo říká, co chce. Já tě neznám (ani nechci :D), ty mě taky ne, tak proč čemukoli tady přikládat váhu? :P
To chce horký čajíček a zhluboka dýchat do bříška. ;)

Upravil/a: quentos

Tady je jeden článek o tom pánovi: https://manipu­latori.cz/egon-cholakian-je-zrejme-dalsim-aktivistou-tvorive-spolecnosti/ . Patří k nějaké pseudovědecké sektě a s CERNem nemá moc společného…

Disraeli reagoval nepřiměřeně a v osobní úrovně, proto jsem tu také nemohl dát palec. Věcně má naprostou pravdu: ta videa od „Tvořivé energie“ jsou konspirační sračky, což se dá dohledat velmi rychle. Viz i moje otázky k minulé otázce …

Protože zde každý vystupuje inkognito, je tenhle román úplně zbytečný a bezvýznamný. Není pak potřeba honit si Ego.

len krátko, nikto z nás nie je na skutočne anonymný.
Informácie sa na internete nestrácajú. Po každom zostávajú stopy nielen na diaľniciach a odpočívadlách internetovej siete, ale aj na jej skoro neviditeľných nevyšlapaných cestičkách, nielen na tejto stránke, ale aj inde. A tieto stopy, stopár analytik , občas aj laik, dokáže identifikovať. …ani „šifra majstra Leonarda“ nie je neprelomiteľná.
Súhlasíte pán plukovník, nie?
**Aký internetový, užívateľský či osobný vzťah medzi sebou si vytvoríte, na základe získaných informácií, záleží len na vás jednotlivcoch… **

Upravil/a: led

Eh, „prof. Čokoněco“, co dodat. 🙂 Ber to tak, že alespoň NĚCO dobrého z toho vzejde. Venkoncem NEJSI JEDINÝ, kdo se nechal lapnout. A ta pozitiva?

1. aliendrone nebude muset mrhat o víkendu časem na sledování toho tvého videa
2. překrásná ukázka JAK pracují veřejnoprávní žumpy (za NAŠE peníze), HNED toho využiji

Totiž – o „prof. Čokoněco“ jsem se dozvěděl čistě náhodně v jedné neveřejné diskuzi (jeden ze spolků „věčných brblalů“ jako jsem já). Totiž šlo o „kauzu ČTK“, která „prof. Čokoněco“ vytáhla na světlo. A po ní to trapně opakovaly mnohá česká média (s odvoláním na ČTK). Pro zajímavost si DOBŘE prohlédni originální odkaz: https://www.pro­text.cz/zprava­.php?id=44327

A teď ruku na srdce – VŠIML SIS? 😮 OPRAVDU? 😉 😁

Tak nějak tuším, že nemáš ani představu o tom, JAK MOC byla tato zpráva (přesněji 2, je ještě další) ZNEUŽITA všemi těmi elektrodebilními ekogreenpošahanci a s nimi spřáhnutým xindlem. Kolikrát se s ní oháněli a na ni odkazovali, jakožto na OFICIÁLNÍ a NANEJVÝŠ DŮVĚRYHODNÝ informační zdroj (veřejnoprávní ČTK!). Kolikrát s ní prudili a s její pomocí „dokazovali“, že blablabla… 😕

No, jestli sis OPRAVDU všiml, že jde o KOMERČNÍ SDĚLENÍ, klobouk dolů. Počítám ale že nikoliv (leda bys byl mediální PROFÍK). Z právního hlediska je ČTK z obliga. Nenese odpovědnost za informace ZADAVATELE. Je to přímo EXEMPLÁRNÍ ukázka toho, jak se MANIPULUJE a VYTVÁŘÍ tzv. „veřejné mínění“. Venkoncem MRAKY mediálních profíků (!!!) z informačních serverů si toho TAKÉ NEVŠIMLY a tupě papouškovaly, ovšem BEZ doušky „komerčního sdělení“. Vzájemné odkazy na netu stíhaly další vzájemné odkazy, Facobook, Twitter a vůbec kdeco > a TEĎ si to hezky vygoogli – mele o tom TOLIK zdrojů jako o „seriózní věci“, že to snad ani nemůže být blábol, no ne? 😉 😁 😁

A co si má počít „normální člověk“, jako ty nebo já? 😮 Prakticky NIKDO nečte „ty kraviny malými písmenky pod čarou“ (pokud nejde o něco OPRAVDU důležitého – smlouva apod.) A MRAKY lidí to nečte ani u těch důležitých věcí, to se dobře ví.

Otázka tedy zní – šlo ze strany ČTK o ÚMYSL? Podat informaci tak, aby se „normálnímu člověku“ jevila jako seriózní zpravodajství? Jasně, už to vidím > Pepa25 vříská „konšpyráce“, ale nemyslíš, že by to šlo VELMI SNADNO podat MNOHEM LÉPE, co myslíš? Tedy BEZ toho, aby došlo k podobnému omylu? PROČ to tak neučinili? 😉

Jak jsem ti psal v odpovědi s tím Měsícem – je třeba být OPATRNÝ dříve, než se začne vřeštět třeba Sláma Ukravína. 😉

Některé příspěvky od Disraeli se mi líbily, s některými jsem nesouhlasil, nic mimo rámec. Teď asi přestřelil, nevím o co šlo, ale jak píší ostatní, že měl věcně pravdu…
(Jinak myslím, že jsi sem nedávno dával dotaz na obrovský Měsíc, ačkoliv při trošce rozvahy by každému došlo, že je to hloupost. Také si myslím, že hloupě přejímáš postoje našich médií na politiku, ale to už je více zrádné pole a čert aby se v tom někdy vyznal. Také se mi stalo, že jsem na Youtube skočil na úplnou hloupost a dokonce to dal na odpovědi, čímž jsem si udělal ostudu, … neber Disraeli moc vážně.)

Rozhodně NENÍ! 💁‍♂️

Aby bylo jasno, má odpověď se vztahuje k uživateli Disraeli. Taky si rozmysli, na koho se v otázce vlastně ptáš, Pavliku 🤷‍♂️🤷‍♂️🤷‍♂️

Upravil/a: zjentek