To by ten dotyčný jedinec musel být naprosto slepý a hluchý. Potom by se dalo uvažovat o tom, že to nezaregistroval. Smrtelná dopravní nehoda určitě nebude tichá událost, které by si nikdo nevšiml. Většinou lidé neumře hned, ale třeba až v průběhu následujících sekund či minut. V průběhu této doby, když jsou při vědomí budou určitě křičet.
Policie by velice dobře napodobila ten incident, aby mohli zjistit zda ten dotyčný si mohl všimnou či nikoliv. Po nějaké době šetření a zjišťování skutečností by byli schopný určit nějaký závěr. Potom by měl přitěžující okolnost, že opustil místo nehody kterou zavinil.
Také bych rád závěrem podotkl, že chodec nemá nikdy 100% zavinění. Vždy je tam společná vina, protože ten řidič by měl přizpůsobit svou jízdu, aby nikoho neohrožoval a neomezoval.
1 NominaceKdo udělil odpovědi nominaci?Rokio Nahlásit |
To by musel být hodně mimo, aby to ani nezaregistroval.
Každopádně se vezme v potaz, jestli o té nehodě věděl a svévolně opustil místo činu, nebo si toho nevšiml. Pokud o tom nevěděl, je to jistě polehčující okolnost.
První pomoc má hlavně poskytnout ten, kdo nehodu způsobil. Ti ostatní, kteří jsou v blízkosti nehody, jsou také povinni poskytnout první pomoc, ale člověk, který nehodu ani nezpůsobil, nemůže být za neposkytnutí první pomoci trestán stejně jako člověk, který nehodu způsobil a odešel/odjel.
Pokud jde o odpověď na tvoji otázku, tak nevím, jak na ni odpovědět. Napsal jsem jen to, co vím.
0 Nominace Nahlásit |
Já si myslím tak: pokud chodec způsobí smrtelnou dopravní nehodu, možná to ani zaregistrovat nestihne a na sto procent místo činu neopustí plynulou chůzí (dokonce ani neplynulou).
0 Nominace Nahlásit |
Trest u soudu nedostane, pokud mu není prokázán úmysl pomoc neposkytnout.
0
před 1832 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek