Vpodstatě uvažujete správně, protože v minulosti byl rozdíl mezi snítkou a rattolestí, jak je vidět z původu slova, dnes snitka – tvar knižní. Ale ratolest i snítka = větvičky.

Jenže ratolest = větvička, která vyrostla za rok, zatímco snítka není omezena dobou růstu a je to i holá větev. Samozřejmě časem se rozdííly setřely. Navíc synonyma jsou slova podobného významu.

Cituji z Rejzkova etymologického slovníku:

"snítka kniž. ‘větévka, haluz (holá větev). Stč. snět ‘peň, špalek’. P.st. śniat ‘kmen stromu’, ukr. snit ‘kláda, špalek’. Psl.*snětъ je asi z ie. *snoit- ‘něco uříznutého’

od *sneit- ‘řezat’, z něhož je iněm. schneiden ‘řezat’."

„ratolest ‘(mladá) listnatá větvička’. Stč.ratolast, ratorasl, ratoresl, letorast, letorasl, letorostl. Etymologicky totéž co letorost, vlastně ‘co vyroste za rok’.
Vzhledem k přesmyku slabik a dalšímu komolení slova a také vzhledem k důslednému ra- na začátku,.“
Doplňuji:
K vašemu doplněn í – ratolest má i další knižní význam = dítě, potomek. Přenesením významu = metafora – potomek také roste stejně jako větev a každý rok stárne.

Upravil/a: annas

Je to ratolest…
Ale třeba i větvička, ´kousek´.
Podle kontextu – snítka myrty na oděvu svatebčana vs. snítka rozmarýnu na pečeni (preferuji tu druhou, pochopitelně – ženatý jsem byl a nedopadlo to, kdežto jehněčí kotlety na rozmarýnu se asi nikdy nenabažím).
;-D

Ano je to ratolest, proutek, větvička. Třeba olivová snítka je větvička olivy. 🙂
Doplňuji:
Expresivně je to také potomek, dítě.

Upravil/a: marci1