Kdyby mi někdo ještě před 25 lety řekl, že mne budou zajímat a
setkám se s „nevědeckými nesmysly“, poslala bych ho do háje ;D
Jsem otevřená všemu. Přijala/uvítala bych setkání, poznatky, v rámci
svých, lidských možností. S mnohými „jevy“, jsem se setkala. Jiné
i vědomě užívám
0 Nominace Nahlásit |
Jedno má fanatismus společné, že uznává jen to svoje. Zásadní
problém fanatických věřících (esotericky a duchovně založených) a
fanaticky vědecky založených je, že duchovno a vědu staví do neustálého
rozporu. Není důvod proč by si něco takového mělo odporovat. Že věda
zatím něco nedokáže vysvětlit, popsat ani prokázat, neznamená, že to
není. Že existuje bůh, bohové, vyšší síly, duše, nadpřirozeno, (…)
to samozřejmě taky nijak nepopírá vědu. Věda zase často říká jak, ale
neříká proč. Věda vlastní neříká nic, to vědci. My jako lidstvo jsme
na samém počátku objevování – ani nevíme, kolik toho nevíme – je
chybou odsuzovat nebo šmahem něco zavrhovat, když to nemůžeme prokázat ani
vyvrátit. Více než možné je, že naše veškeré vědomosti/znalosti
obsahují malilinkatý zlomek všech potenciálních možností (pokud vědění
není nekonečné a nemá hranic, což je taky možné). rovněž je ale chybou
jít do rozporu s vědeckými fakty (vůči různým konspiracím).
Vědecký fanatismus taky není lepší, než jiný. Neexistuje
„objekvitnější“, správnější fanatismus, v obou případech je to
o nedostatku otevřenosti, i když si vědecky založení skeptikové myslí,
že jsou nějka nad věcí… je akorát pohodlnější opírat se o vědu a
nepřipouštět „něco“ jiného, něco víc. Taky věda ani racionálno
nejsou neomylné, vždy pravdivé nebo zcela pravdivé.
Největší filozofové, vědci, objevitelé, polyhistorové a vůbec
géniové od starověku po 20. století byli silně nábožensky založení.
I průkopníci oborů různých věd – včetně třeba psychologie,
sociologie, antropologie – nebo teoretici evoluce. Byli věřící –
i když z různých dob, kultur a náboženství.
Pokud (nebo až) věda popíše magii/nadpřirozeno, duši, bude to pořád
nadpřirozeno, bude to pořád věda? Nebo obojí splyne, či jen věda bude
mít širší obzor a nadpřirozeno se stane vysvětlitelné přirozeno?
0 Nominace Nahlásit |
Nelze odpovědět. Toto je otázka pro děti z prvního stupně ZŠ. Co by kdyby nikdo z nás neví, jak by se zachoval.
0
před 821 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je třeba být konkrétní. Ale v mém případě, i když mám vědecké vzdělání, tak pokud někdo v uzavřené místnosti vypustí ducha, tak okamžitě větrám.
0
před 821 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Zatím moje přesvědčení se snažili vyvrátit bezduchým argumenty (marně).
0
před 820 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Je zajimavé až směšné, že mezi nadpřirozeno se řadí i docela
protichůdné jevy. Například magie a duchovno, ale i třeba mimzemšťané.
Zkrátka cokoli, co pro nás právě teď není přirozené = vědou dokázané.
Proč tedy sci-fi není taky nadpřirozeno… tam přece taky spadají ti
mimozemšťané, tak proč ne i technologie všeobecně.
Nadpřirozené schopnosti, tzv duchovní schopnosti zcela jistě budou určitě
taky možné – duchovně nebo i technologicky. Pro nás teď
nepředstavitelné (z vědeckého hlediska) tedy nadpřirozené,
ne-přirozené. (Doposud) nepoznané, neznamená neexistující.
Drap | 8233 | |
led | 4071 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |