Co by se stalo v Evropě, kdyby ukrajinský president vytáhl klacek s bílou vlajkou?

Teď jsou všechna „ega“ příliš nabuzená, rozjetá.
Zbrojní průmysl si mastí kapsy a nejen on.
V některých zemích by se nějaký „náhradní teror“, asi i našel. ;D

Samozřejmě, všichni Rusové si od začátku myslí, že pro Ukrajinu je jediná cesta: vzdát se. Ona ale existuje i druhá cesta: příměří, tzn. obě strany ukončí vojenské aktivity (třetí variantu, že by bylo Rusko donuceno se vzdát, neuvažuju jako reálnou).
Takže v tuto chvíli to není o tom, kdy „ukrajinský prezident vytáhne klacek s bílou vlajkou“, ale kdy budou Rusové ochotní jednat o příměří …

To se v žádném případě nestane je zapotřebí vyzkoušet zbraně vyprázdnit sklady a opět rozjet kvalitnější zbrojení a budou také investice do obnovy UA. Rus má stále v paměti druhou válku miliony nebožtíků 30 tisíc vypálených vesnic / podobně jako Lidice ležáky Javoříčko a.t.d. / a přijetí UA do NATA těžko posoudit jinak to chápe USA a jinak Rus. Rovněž tak president UA pro někoho nejlepší na světě, pro druhého herec a další také trochu nevděčník a loudil.

Upravil/a: Kryšpín

To se asi jen tak nestane. Trošku jsem se koukal na přehlídku a poslouchal projev Putina. Šokista – Rusko se prý brání agresi, NATO chtělo zaútočit na Rusko. Akorát si to trošku popletl, bránit se agresi a napadnutí za hranicemi, na území cizího státu, to je nějaké přinejmenším divné.
Doplním z webu:
Šéf Kremlu opět odůvodnil vpád na Ukrajinu s tím, že šlo o nezbytné „preventivní odmítnutí agrese“ a „jediné správné rozhodnutí“. Podle něj se Západ „chystal na invazi naší země včetně Krymu“. „Nepřátelé se pokoušeli použít teroristy proti Rusku,“ dodal Putin.
Zdroj: https://www.id­nes.cz/zpravy/zah­ranicni/valka-na-ukrajine-rusko-vladimir-putin-prednese-projev.A220509_063­441_zahranicni_mgn

Upravil/a: paul1