Anonyme, a ona se dřív ušetřila? Kdyby to bylo tak ekonomicky výhodné,
asi by tu letní čas nebyl jednou zaveden, potom zrušen, potom znovu
zaveden…
Tohle je výhodné pro ty z nás, co nastupují do zaměstnání na pozdější
hodinu a vzhledem k tomu později končí.
Kdo chodí do práce na 8 nebo 9 hodin ráno? Přece Ti, co o letním čase
rozhodují.
Aby přes krásné slunčné letní dny také z toho něco měli, proto máme
letní čas.
Kvůli ekonomice to asi nebude. Teď se to neprojeví, ale na podzim, než se
vrátíme ke středoevropskému času, to bude znát. Myslíte si, že svítit
o hodinu dříve v kancelářích a výrobních podnicích je
ekonomičtější?
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4629 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Už se řešilo, naposled před 5 dny, objektivní výklad úspor doložil při předchozí změně času mosoj.
Zdroj: http://www.odpovedi.cz/otazky/jaky-ma-vubec-smysl-posouvani-letniho-a-jarniho-casu
1Kdo udělil odpovědi palec? anonym
před 4629 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To je dle mého názoru sociální inženýrství. Příroda jede dle vlastních vnitřních „hodin“. Slunce bude svítit (pro nás) pořád stejně bez ohledu na posun času. Anglický název Daylight-saving time je blbost už od pohledu. K žádném šetření denního světla nedochází.
0
před 4629 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Dnes se skutečně energie, ať elektrická či jiná ušetří, a to
z prostého důvodu. Dnešní den je z úředního rozhodnutí o hodinu
kratší.
Ovšem až se na podzim bude opět měnit nastavení hodin, bude ten den zase
oproti jiným o hodinu delší, takže nějaký ekonomický přínos je zcela
iluzorní.
0
před 4629 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8236 | |
led | 4073 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2728 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |