Čím byl otráven dvojitý rusko-britský špion?

Věc je již uzavřena, útok provedl bývalý ruský agent KGB, má stoprocentní podezření ministerstvo zahraničních věcí Anglie, já tomu také věřím, přece Britové nebudou trávit svého špiona.
Radio-chemická laboratoř výzkumného ústavu, která analyzovala vzorky ze Salsbury, ve Švýcarsku došla k závěru v případě otravy byla použita látka BZ.
Tuto zprávu možno ověřit na TV – Q24 nebo SRF, má někdo přehled, zda to byla látka BZ, neb Novičok?

Upravil/a: quentos

Odpovědět

Zajímavá 2 před 2399 dny

Sledovat Nahlásit

Diskuze: 1 příspěvek, nejnovější před 2398 dny

Nejlepší odpověď

autacek

Bývalý ruský agent KGB? To jako že se jednalo o sebevraždu?

Mimochodem podezření a důkaz jsou nejen dvě různá slova, ale i mají rozdílné významy.

A k tomu „přece nebudou trávit vlastního špiona“ si položte otázku, k čemu (jinému) se může hodit špion, o kterém všichni vědí, že je špion.

Upravil/a: quentos

2 před 2399 dny

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi

marci1

Údajně Lavrov lhal. Nervovou látku BZ ve vzorcích experti OPCW nenalezli, laboratoř také jasně potvrdila, že při útoku na Skripalovy v britském Salisbury byl použit novičok. 🙂

Zdroj: https://www.lidovky.cz/lavrov-lhal-nervovou-latku-bz-ve-vzorcich-experti-nenalezli-tvrdi-sef-opcw-1bg-/zpravy-svet.aspx?c=A180418_161314_ln_zahranici_mha

2 před 2399 dny

0 Nominace Nahlásit

Drap

Pravdu se nedozvíme. Marci má zaručenou zprávu že to byl Novičok. Alespoň je vidět, jak britské služby pracují rychle a spolehlivě. Pokud by to byl Novičok, tak musí do 15 vteřin dostat protilátku, jinak by oba zemřeli. Je neuvěřitelné=, že se tam tak rychle dostali, měli sebou protilátku a stačili jí aplikovat.
Komu mám tedy věřit?
Obdobná situace bude s použitím nervového plynu/ tentokrát chloru(/ v posledním případě v Syrii.

2 před 2399 dny

0 Nominace Nahlásit

Edison

Mě na tom všem zase neštymuje jiná věc: „konstruktér“ novičoku utekl do USA. Nemohlo to udělat USA? Tentýž člověk, ve jménu boje proti zneužití vše kolem výroby zveřejnil (nebo někdo jiný?). Nemohl to tedy být naprosto kdokoli? Z mé strany jsou to otázky, nikoli konstatování.

1 před 2398 dny

0 Nominace Nahlásit

dubraro

Jedem.

0 před 2398 dny

0 Nominace Nahlásit

Diskuze k otázce

Kryšpín

Marci 1, já jsem nečerpal z ruských médií ani od ruských mužíků.
Dne 27.3.2018 TV Q 24 a SRF uvedla, že po rozboru byla použita chemická látka BZ, kterou disponuje britská a francouská armáda. Můj názor je, že ruský KBák šlohnul v armádě tuto látku dal ji na kliku u dvojitého špiona a špion jeho dceruška měli kliku, že útok bez úhony přežili.

před 2398 dny Odpovědět Nahlásit

Nový příspěvek

Zajímavé otázky v kategorii Věda