Já jsem jednoznačně pro, protože žebráci jsou důležití a významní lidé města. Kdyby neexistovali žebráci, nemohli rodiče svým dětem dávat negativní příklad, nemohl by si nikdo na ně ukazovat prstem a také společnosti nic neberou kromě vyžebraných peněz.
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Agneta, adamvosvrda1 před 3138 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Já bych uděloval pouze povolení, které by zvážil soud.. Zda na to má tulák právo nebo ne. Pokud se dostal na ulici, aniž by za to mohl pořádně udělil bych mu svolení žebrat! Otázkou je, kolik lidí na je na ulici nechtěnou vlastní vinou :/
0 Nominace Nahlásit |
Pokud vím, tak žebrání neni nelegální. Jen některé obce ho v jistých lokalitách omezují.Opět máš zřejmě mylné, nebo zkreslené informace.
0
před 3138 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
na ,,strednú retardáciu" vám toto musím uznať
niekto musí byť v spoločnosti obetný baránok.....ak nie je výrazne odlišná menšina, tak sa vyrobí
navyše, je nechutné, ak sú títo ľudia ešte pokrytecky pokutovaní v spoločnosti, ktorá proste určitý počet žobrákov vyprodukuje a drží ich na dne, aby si do nich mohli občania kopnúť (áno, podvedome to tak funguje aj u jednotlivcov, aj spoločensky, kto nie je v nejakej menšine, nepochopí, tak nech sa zdrží ,,slniečkovania" – alebo povie príklad pozitívnej diskriminácie pre bezdákov!)
bohužiaľ, špirála násilia (a.k.a. zákon padajúceho exkrementu) musí fičať
Upravil/a: Šidlo
0
před 3138 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek