př: pro mě analytik jako analytik, ale proč se o nějakém klausovi
píše více nežli třeba o presidentovi? Nebo se mohli dohodnout
o rozdělení si našeho veřejného prostoru rovným dílem mezi sebe? ..jako
že něco za něco a dokud nás smrt nerozdělí?
Doplňuji:
led: každá taková odpověď hodně potěší, když je patrné, že jedinci
správně chápou společnost ,)
ohodnoťte nejlepší odpověď symbolem palce
Zajímavá 8Pro koho je otázka zajímavá? led, annas, vagra, Andělé, johana 56, Drap, briketka10, anonym před 4282 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
To je právě ta moc médií. Kdo platí, nebo vlastní media, může ovlivňovat i to co a o kom se bude psát. Za vším jsou jen peníze a prosazování osobních mocenských zájmů.
0 Nominace Nahlásit |
Médiá pracujú pre svojich majiteľov…
Odpútavanie pozornosti čitateľov iným menej podstaným smerom je jeden zo
spôsobov mediálnej práce mocných. Pravda a dôležité sa cudne zahalia,
časť sa ukáže, aby sa nepovedalo, že médiá nie sú objektívne a najviac
priestoru sa venuje zločinu (krv, podvod a nešťasie iného vždy láka), snu
o celebritách, športu (veď ľudia potrebujú šport), súťažiam (veď čo
by to bolo za človeka, aby nesúťažil) o rôzne ceny…
Treba si uvedomiť, že nie bežný občan rozhoduje o verejnej mienke, ale
médiá a peniaze, zbytočne sa hovorí o vôli ľudi, obetavej práci pre
občanov…
Prirodzene sú aj výnimky, ale to len potvrdzuje pravidlo o pohľade mocného
na svet: „Svet je tu pre mňa! Nie ja pre svet!“
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekannas | 5913 | |
Drap | 4656 | |
led | 3008 | |
Kepler | 2836 | |
marci1 | 2244 | |
zjentek | 1666 | |
ivzez | 1445 | |
aliendrone | 1432 | |
quentos | 1425 | |
elkon | 1343 |
Divadlo |
Etiketa |
Kulturní akce |
Literatura |
Náboženství |
Ostatní kultura a společnost |
Historie |