Předčasné volby by byly podvod na voliče. Politici musí hrát
s kartami, které voliči rozdali (M.Zeman, prosinec 2017).
Předčasné volby by mohly být v říjnu (M.Zeman, červen 2018).
Jak to tedy je? Podvod či nepodvod?
Zajímavá 3Pro koho je otázka zajímavá? Drap, Kepler, dubraro před 2344 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jakkoliv jsem antizemanovec, tentokrát s ním musím souhlasit. Volby byly
legitimní, tak proč dělat nové? Jen proto, že si strany nedokážou
dohodnout rozdělení korýtek?
...........
doplněno: kde máme záruku, že po nových volbách vláda
sestavena bude?
Upravil/a: Kepler
3Kdo udělil odpovědi palec? Hlada, jirkajirka, Malvína
před 2344 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
IMHO nikoliv. Předčasné volby jsou řádné ústavní opatření pro
případ, kdy se vládu nepodaří sestavit. Vzhledem k našemu poměrnému
volebnímu systému se s takovou možností musí počítat.
Myslím, že MZ to myslel tak, že předčasné volby by byly „podvod“,
pokud by se konaly krátce po řádných. Pokud ale politikové nejsou schopni
sestavit vládu s důvěrou parlamentu mnoho měsíců, jiná možnost
nezbývá.
1Kdo udělil odpovědi palec? Jiří Bohumil
před 2344 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Podvod je uvedení někoho v omyl. To se nestalo. Voliči zvolili strany, jejichž lídři nejsou schopni se dohodnout. Ve společnosti se nestalo nic tak významného, co by mohlo změnit poměr, takže nové volby nemohou nic vyřešit. Představitelé stran by měli mít za povinnost dohodnout se tak, jak voliči rozhodli. Pokud toho nejsou schopni, je potřeba vyměnit představitele, nikoli voliče.
1Kdo udělil odpovědi palec? jirkajirka
před 2344 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Vzhledem k tomu, že bývalý agent komunista není schopen kompromisu, budou se muset rozdat karty znovu. Ostuda je, že tam sedí již skoro rok bez důvěry a neřeší jen věci bezodkladné, ale dělá personální čistky a a přijímá dlouhodobá rozhodnutí, aniž by k tomu měl mandát a důvěru.
0
před 2344 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ač byly karty rozdány a politici maj za povinnost se s tím popasovat, tak když to nejde, není nad to rozdat ty karty znova. Otázkou však zůstává, jak moc by se situace změnila. čili nejde o to, jestli podvod, nebo nepodvod. Tuto situaci naše ústava zná, tedy spíše nepodvod. Za mnohem horší považuji tu nedůvěru a kroky současné vlády, které sice nejsou ani protizákonné, ani protiústavní, ale to je podle mě mnohem větší podvod na lidi. Vnímám to tak, že Burešovi jde jen o to tento stav udržet co nejdýl. Vemte si, že omezen nijak není, odvolat ho nikdo nemůže, dokonce už není ani premiér v demisi… Pro něj a jen pro něj zcela optimální stav.
0
před 2344 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvekDrap | 8228 | |
led | 4069 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2724 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |