Záleží na tom z jakého pohledu se na to díváš. Z pohledu zúčastněných arabských států by to bylo dobře, nebyla by tam válka. Z důvodů Evropy by to zřejmě taky bylo dobře, nerozhýbala by se vlna imigrantů, Z pohledu USA by to nebylo dobře, nebyl by dostatečný prostor pro odzkoušení nových zbraní a nedocházelo by k potencionálnímu ekonomickému růstu Evropy
0 Nominace Nahlásit |
Ono je pravděpodobné, že kdyby nezačalo tenkrát, mohlo také začít o pár let později. Řada těch zemí je něco jako natlakovaný papiňák. Když se zavčasu neupustí pára, tak to bouchne.
0
před 3101 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Ano, podle mě by bylo lepší, kdyby neproběhlo. Můžeme sice argumentovat tím, že se odstranili diktátoři, ale tyto země potřebují pevnou ruku a jejich odstraněním začalo docházet k bojům mezi různými frakcemi a tyto země jsou destabilizované a to je jeden z faktorů proč dochází k tak masové migraci. Diktátoři drželi hranice a byl tam za nich relativní klid. Bohužel se nehodili do krámu zbrojnímu, ekonomickému a průmyslovému komplexu západních velmocí a někteří čelní představitelé jako třeba David Cameron veřejně připustil, že nebylo moudré podporovat jejich odstranění. Aspoň myslím, že se tak vyjádřil v souvislosti s Kaddáfím.
0
před 3101 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek