Jedno z nehezkých dědictví po socialismu. Není lepší se vrátit do první republiky? Nic proti bytům, ale raději je stavět z cihly, aby to nějak vypadalo. Uzákonit zákaz stavby paneláků, neboť hýzdí pohled na město. Stranou ponechávám skutečnost, že před sto lety žilo v ČSR také deset milionů obyvatel, tak se snad za těch sto let postavilo dost pokojíků, a dnes stavět už nemusíme.
Edit: Líbí se mi, jak některé odpovědi odmítají, že by se paneláky
stavěli za socialismu. 🙂 Zřejmě uprchlíci, co o Česku moc nevědí.
Z prefabrikovaných panelů se bohužel staví dodnes, nejen klasické
„paneláky“, ale i domy typu „kostka“, které působí moderně a
„cihlově“, ale ve skutečnosti se tam každý zvuk nese po panelu, a
v létě to je hitparáda.
Pobavilo mě, že podle iDnes.cz se jedná o „Baťovu pomstu“. Toho nám byl
čert dlužen, což? https://www.idnes.cz/bydleni/panelak/bydleni-v-panelaku.A150629_120219_panelakovy-byt_web
Upravil/a: JežíšKristus
Zajímavá 0 před 1153 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Jen hlupák si myslí, že se paneláky stavěly jen u nás. Nemusíme jezdit daleko, stačí zajet třeba do Mnichova. Že by také socialismus? Nebýt paneláků, tak nemá mnoho lidí kde bydlet. A betonové domy se staví stále, stačí se jen dívat kolem sebe. Jen to nejsou panely, ale litý beton s ocelovou armaturou uvnitř.
Upravil/a: elkon
0 Nominace Nahlásit |
Žijeme v demokratické společnosti.
Principem takové společnosti by neměly být neustálé zákazy a příkazy
něčeho..
V ČSR možná před 100 lety žilo deset milionů obyvatel. Země je
rozdělana na 2 státy a nyní je jen v ČR deset milionů lidí.
Panelové domy se začaly stavět v severských zemích na „Západě“, pak
i unás a ve východních zemích.
Nepleťme si pojmy s dojmy !
Stát (podniky) stavěl pro velkou poptávku a potřebu obyvatel byty. Byty za
státní peníze, na státním pozemku. Tedy co nejlevněji. Lidem byly byty
přidělovány (na domky dostávali nenávratné půjčky). Byty byly nájemní,
a tedy se platil pouze nájem, energie, poplatky. Nikdo nemusel investovat do
koupě bytu. Až po revoluci. Občané si dobrovolně a dobrovolně povinně
odkoupili svůj panelový byt (aby nepřišly o střechu nad hlavou).
Se změnami předpisů a s ohledem na stáří paneláků, museli a musí dále
investovat. Do střechy, zateplit fasádu, vyměnit rozvody vody, plynu,
elektřiny, výtahy atd.
Dnešní případné panelové domy se stavějí a vybavují jinak.
„Minipaneláky“, někdy is e zahrádkou, sotva rozeznáte od cihlové
bytovky.
Podle průzkumů, přes 75% lidí není schopno si pořídit jakékoliv vlastní
bydlení!!! Nedosáhnou na hypotéky, nemají na splátky. Bydlí v drahých
nájmech (městské byty a byty v OV).
! Ceny bytů, pozemků, stavebního materiálu značně/několikanásobně
stouply ! Stavět domy s byty je pro rozpočet měst a obcí NEMOŽNÉ.
NÁKLADY na bydlení ROSTOU a POROSTOU! Energie, vytápění, voda. Rostou
náklady na živobytí/potravin. Možná přijde čas, kdy budou muset opět
2 – 3 generace muset bydlet pohromadě, aby si udržely střechu nad hlavou,
třeba panelákovou. Zvládly nájemní poplatky.
Není vhodná doba, na další zákazy, ani ohledně staveb bytů. Rušení
paneláků. Domnívám se, že panelové byty se již téměř nikde nestaví.
Výjimkou jsou družstva a stavební společnosti velkých měst. Ty často
svým vybavením, prostorem bývají odlišné od těch strých zástaveb.
0 Nominace Nahlásit |
Rozhodně ne.
Panelová výstavba nemá nic společného se socialismem. Stavělo se tak po
celé zeměkouli.
Prvorepublikové pavlačáky s dřevěnými stropy byly po padesáti letech tak
zastaralé a neopravitelné, že se jich odstřelovaly celé bloky. Naopak, byty
ve stejně starých panelácích jsou pořád na vysoké úrovni a neustále
stoupají v ceně.
Pohled na panelové sídliště není o nic horší než na architekturu
satelitů z devadesátých let. To jsou neestetická a neekologická
sídliště na placato bez infrastruktury. Ceny domů v nich stagnují.
Nelze srovnávat úroveň bydlení před sto lety. Ještě před padesáti lety
byly běžné dvougenerační rodiny. V dnešní době je naopak běžné, že
jeden člověk má celý byt sám pro sebe. Je tedy potřeba mít zhruba
trojnásobný počet bytů.
0 Nominace Nahlásit |
Okamžitě. jakmile vymyslíš čím j. a za co je nahradíš.
Jinak je to jen plácání prázdné slámy.
0 Nominace Nahlásit |
Ne, pokud se budou stavět pouze slušné zateplené paneláky, které budou hezky vypadat a budou mít výtah.
2Kdo udělil odpovědi palec? annas, JežíšKristus
před 1155 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Bořit umí každý, ale co místo toho? Stavět na orné půdě, a vyrábět laboratorní otraviny v chemických fabrikách? Další zásadní otazka je, kolik dnes stojí jedna cihla, a jestli mladí nebudou vděčni za to, co starší generace vybudovaly.
0 Nominace Nahlásit |
Ou key a všemu tomu hovězímu z OV Dubiny za státní postavit vilky. …Když jim rozbijeme těch „dost pokojíků“.
0 Nominace Nahlásit |
Paneláky jsou skutečně nehezké dědictví, zvláště pokud jsou necitlivě umístěny v prolukách v centrech historickým měst. Je ale nesmysl „uzákonit zákaz jejich stavby“, protože už cca 25 let se žádné nestaví! Stejně tak nemá smysl je „rušit“ – je jen na majitelích, aby v případě nevyhovujícího stavu nebo nerentabilnosti oprav je případně nechali zbourat.
EDIT: reaguji na doplnění: v článku není nic o „Baťově pomstě“!
Upravil/a: Pepa25
0
před 1155 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Většina paneláku je v dnešní době zateplená. Na první pohled není
poznat jestli je to panelák, nebo zateplený cihlový dům. Zateplení může
také způsobovat různé problémy. Zeď špatně větrá, tvoří se
plísně.
Izolace by mohla být ekologická,
https://www.estav.cz/cz/2190.nahradi-zpenene-drevo-bezne-penove-izolacni-materialy
0
před 1155 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Není to nejlepší způsob bydlení, ale zatím si musíme vystačit i s tím. V současné době je v ČRdeli těžká bytová krize. Takže až si postavíme něco lepšího, čert vem paneláky.
0
před 1153 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Jsi sebestředný člověk, který neví vůbec nic o družstevní výstavbě panelových domů v minulém století (kdyby jenom o výstavbě paneláků). Kolik ti bylo?? Hodnoť přínos paneláků v tehdejší době!!! To ale ty pro nedostatek znalostí a zkušeností nemůžeš. Lidi tvého typu se do vlády nesmí dostat. Proč si myslíš, že ti lidé v těch panelácích bydlí. Co jim nabízíš ty a za kolik? Je třicet let po převratu a kolik rodin bydlí v novém? Komunisté tu o moc déle nebyli. Takže ukaž co jste vytvořili? Já vím jenom o tom co jste zbořili.
0
před 1153 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Panelový Start z Prefy Hýskov (obdoba Baťova domku) stál v sedmdesátých letech 100 000 Kčs, což by bylo v současnosti něco přes milión Kč. Troufám si tvrdit, že by o něj byl za tu cenu pořád zájem.
Já jsem se nedávno po přečtení článku na https://www.duofinance.cz/vyplati-se-dnes-hypoteka rozhodl pro hypotéku a budu se stěhovat právě do panelového domu. Nevidím na tom nic špatného, je to bydlení jako každé jiné. Naopak bych byl rád, kdyby se tento koncept začal opět stavět, aby se dostupnost bydlení zlepšila, protože ty ceny jsou strašné.
Kepler: Bytová krize? A kde? Letmým pohledem na https://www.sreality.cz/ zjistím, že se aktuálně nabízí 61 529 nemovitostí. A to je prosím pěkně, pouze jedna internetová stránka z mnoha! Kolik nemovitostí musí být na trhu nabízeno, aby se mohlo říci, že bytová krize pominula?
Nabízeno může být mnoho, ale kdo si to dnes za ty nehorázné prachy může dovolit? I Pražáci se stěhují do malinkých bytů. Kdo nemá na normální bydlení, pořídí si mobilhouse. To jsme to dopadli.
Astronom: Souhlasím, že ceny v Praze a Středních Čechách jsou vysoké
(roční růst o 6 %, za 10 let budou ceny o polovinu vyšší, jakkoliv
lidé mluví o tom, že „splaskne“ nějaká realitní bublina –
nesplaskne; trh sleduje západní vývoj, a lze poměrně přesně
předpovědět, jaká bude do budoucna cena nemovitosti – jen vyšší a
vyšší). Což je však dáno tím, že se prostě všichni nevejdou na
pražskou Malou Stranu.
Statky na vesnicích v Jihočeském kraji se prodávají za milion, a tyto
realitní nabídky tam visí dlouhodobě. Byty v Mostě jsou od 100 tisíc za
byt. Což jsou samozřejmě extrémně nízké částky, ale pouze to ilustruje
skutečnost, že normální bydlení za normální peníze sehnat lze.
Současnou „bytovou krizi“ vnímám jako nářek lidí, že se nevejdou do
Prahy.
Od x lidí jsem slyšel názor, že uvažují o bydlení někde v háji
(Pardubice apod), do práce do Prahy by dojížděli 2× týdně třeba, a
zbytek týdne home office. Což jsem tedy slyšel od lidí v mém oboru, kde
jsme trochu digitální nomádi, a tudíž by to šlo udělat. Ale jen mi to
potvrzuje skutečnost, že problémem není nedostupnost bydlení, ale jen
nedostupnost bydlení v Praze.
Stranou ponechávám skutečnost, že znám řadu třicátníků, kteří
začínali od nuly, a dnes mají dům u Prahy (samozřejmě jde o podnikatele,
to že se někdo nechá zaměstnat a pak se diví že nemá peníze.. no nevím
čemu se diví 🙂
Rokio: on je problém, že ten panel sám o sobě se velmi snadno rozpálí. Jinými slovy špatně izoluje. A pak to nějak izolovat kolem panelu.. to už je celé špatně.
Panel se sám o sobě rozpálí? No výborně, energetická otázka je vyřešena, nemusíme řešit, zda jádro nebo uhlí nebo solár či dokonce studená fúze – stačí stavět paneláky!
Drap | 8229 | |
led | 4070 | |
Kepler | 3462 | |
annas | 3402 | |
hanulka11 | 2783 | |
marci1 | 2779 | |
zjentek | 2725 | |
briketka10 | 2514 | |
quentos | 2018 | |
aliendrone | 1938 |
Aktuality |
Zábava a ostatní |