Avatar uživatele
Kepler

Byli byste pro povolení euthanasie v ČR?

Pokud ne, tak proč? Byli byste schopni rozhodnout se jako pan Přecechtěl?
https://www.i­rozhlas.cz/zi­votni-styl/spolecnos­t/nemoc-als-martin-precechtel-asistovana-sebevrazda-svycarsko-spolek-alsa_2107120912_aur

Zajímavá 5Pro koho je otázka zajímavá? Alesh, paul1, jirka F, aliendrone, Daidal před 1238 dny Sledovat Nahlásit



Nejlepší odpověď
Avatar uživatele
anonym

Jsem proti.Je to zneužitelné.Pro některé lidi jsou rodiče nebo prarodiče přítěží a tak by se mohlo stávat,že by je mladí přemluvili k takovému zákroku.Nebyl by brán ohled na důstojnost člověka a rozjelo by se to jak na běžícím pásu.V neposlední řadě si také myslím že si nemáme šahat na život.Jsem si ale vědom jak někteří lidé trpí.

0 Nominace Nahlásit

Další odpovědi
Avatar uživatele
Daidal

Není důvod proč by ne. Stejně takoví lidé můžou jinam, kde to asistovaně ukončí a nebo to můžou udělat „po svém.“ A když už to někdo chce ukončit, třeba kvůli nesnesitelným bolestem, blížícímu se konci nebo dlouhodobé (nevyléčitelné) nemoci a dalším věcem, není správné jim v tom bránit. Tohle ani nemá, co dělat s psychickými problémy (jako depresemi), které jsou dočasné a člověk jedná jen podle aktuálního stavu. Tamto jsou nevyléčitelné, čili ztracené případy. A stejně to myslím posuzují a schvaluje nějaký lékař, či skupina lékařů/komora. I když hlavní je stejně rozhodnutí toho nemocného a když to tak chce…
Pro některé je to i vysvobození. A u některých lidí není důvod, aby byli 10 let v kómatu až do smrti bez možnosti se probrat. Vždyť to není život jen umělé udržování někoho, kdo je pořád v bezvědomí (nejspíš) a dost možná v bolestech. To nění žádná hibernace, ale mají přímo v diagnóze/prog­nóze, že se neproberou a že k tomu není šance.

Upravil/a: Daidal

0 Nominace Nahlásit


Avatar uživatele
paul1

Za určitých podmínek ano, myslím tím to povolení euthanasie v ČR.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Alesh

Je velká ostuda, že tato možnost tu dávno není. Jaký smysl má prodlužovat něčí trápení, když 1) je jasné, že stav se natolik špatný, že neumožňuje důstojně žít, anebo je velmi pravděpodobně, že se ten stav bude dále zhoršovat a 2) dotyčný si tu smrt samozřejmě přeje. Čili je naprostá kravina, že by se to dalo zneužít. Nikdo přeci nemluví o tom, že by někdo vozil babičky a dědečky na eutanazii kvůli dědictví apod.
jinak je to asi až neuvěřitelné, ale Martina jsem znal osobně. Byl to hodný a slušný kluk (ne jako já;-). Je to neuvěřitelně smutný příběh, teď už mu je dobře. Odpočívej v pokoji, kamaráde. :'-(

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
Ametyst

Já ano: už jsem zblízka viděla tolik utrpení při dlouhém umírání, kde se ještě medicína přiživí se svým byznysem. Zvířátka nesmějí trpět, ale člověk si své dlouholeté utrpení musí prožít až do hořkého konce. Lidé v terminálním stadiu nemoci mají jasnou mysl a dokážou se sami rozhodnout. Prosí o ukončení utrpení. Medicina přece nemá pod kontrolou ani tu bolest.

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
aliendrone

Ketegoricky NE! Tvá doměnka, že „by to nemuselo být zneužitelné“ je pouhou ILUZÍ. Pokud to JE potenciálně zneužitelné, tak si krvavě zapiš za uši, že to zneužito BUDE!

Je to stejné, jako s trestem smrti. ANO, souhlasil bych s ním, ale… Dokážeš si představit, JAK by to fungovalo v právním systému Črdele? Těch justičních vražd by pravdoláskaři napáchali za několik let VÍC, než bolševici za celé své čtyřicetileté vládní období! Podívej KOLIK je ročně „chybně“ popraveno ve svaté Emerice! :(

Ne nadarmo se říká, že cesta do pekla je vydlážděna nejlepšími úmysly. Stačí „pootevřít dvířka“ a víš jak – kolaps přehrady s následnou záplavou/devastací celých oblastí začíná také nenápadnou trhlinkou a malilinkatým čůrkem vody. Pak nastoupí „salámová metoda“ (snad víš, co to je) a konec bude u POVINNÉ euthanasie např. při dosažení důchodového věku apod. :(

A PLS neříkej, že tohle se NIKDY nemůže stát. Takové pohádky už lidstvo slyšelo TOLIKRÁT – třeba po 1. světové válce se naprostá většina Evropanů domnívala, že další taková jatka již NIKDY nepřichází v úvahu. No a vydrželo jim to akorát 20 let! :(

Podívej, pokud někdo chce spáchat sebevraždu, tak to není nic těžkého. Vystřelit si mozek z hlavy není „atomová věda“ (i když jako se vším – něco umět a vědět se musí). Nicméně „spolknout“ lauf, namířit si ho na mozkový kmen a stisknout spoušť snad zvládne i těžce postižený. S použitím vhodné kulky (ráže 10mm AUTO apod., dutá špička základ, další vylepšení doporučeno) máš JISTOTU „rozpojení existence“ dříve, než si to stačíš uvědomit (natož pocítit nějakou bolest), kdepak nějaké jedy. Laciné, navíc fakt, že zadohorní část hlavy „bude pryč“ není na překážku u pohřbu ani při otevřené rakvi (tohle funebráci umí). No a pokud jsou případy, kdy to jedinec nedává (např. že to neudělal včas/dokud ještě mohl), tak ať jedou do toho Švajcu. Sem tyhle extrabuřty NETAHAT! :(

Upravil/a: aliendrone

0 Nominace Nahlásit

Avatar uživatele
jepik

Ano, protože příbuzná musela jet do Švýcarska- velmi rychlá roztroušená skleróza.
Byla ještě mladá nebylo jí ani 50 let. I rodiče, když viděli ten hrozný konec tak s jejím rozhodnutí souhlasili.

0 Nominace Nahlásit


Diskuze k otázce
Avatar uživatele
Rilika25

Příspěvek smazán administrátorem.

před 1161 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Ametyst

Aby byla schválena euthanasie, museli by doktoři najít zodpovědnost, odhodit alibismus, a statečně se pod takové rozhodnutí připodepsat. Na tom to ztroskotává.

před 1237 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Daidal

ten který je, zneužitelné je naprosto cokoli. To není důvodem k tomu, aby to bylo zakázáno a aby se to nedělalo. Sex je zneužitelný, svoboda je zneužitelná, moc je zneužitelná, práva jsou zneužitelná, peníze jsou zneužitelné, informace jsou zneužitelné… a můžem pokračovat až výjmenujem všechno. Ty důležitější věci i ty naprosté triviálnosti.

před 1238 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Kepler

Nemuselo by to být zneužitelné, záleží na tom, jak by se postavil zákon. Např. v Lucembursku je legální pouze v případě nevyléčitelně smrtelně nemocných, tedy rozhodují lékaři a ne rodina.

před 1238 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Daidal

No však jo a to schválení a ten postup bývá složitější. Musí být splněny konkrétní podmínky… někteří si představují euthanásii jako naprostou volnost k tomu spáchat sebevraždu bez nějakého omezení. Jakože si člověk řekne, že už ho to nebaví, tak se může každý zabít bez ohledu na cokoliv.
Skutečně se to ve většině zemí povoluje jen těm vážně (nevyléčitelně) nemocným, musí to ten nemocný chtít (a to se myslím ještě zkoumá, nejen ten jeho stav, ale i jeho rozhodnutí a příčiny). Sporné je to jen u těch v kómatu, kteří před tím nedali souhlas…

před 1238 dny Odpovědět Nahlásit
Avatar uživatele
Alesh

Jj, přesně tak. Nevím, proč si mnozí myslí, že to je jako, že tak někoho přivezou, jo, fik, hotovo, další… Tak to prostě nefunguje a fungovat určitě nemůže a nebude.

před 1238 dny Odpovědět Nahlásit
Nový příspěvek