Byli by chudí a bohatí, kdyby chudí a bohatí spolu drželi basu?

O čem mluvíš? V Norsku to tak je:D

Ne, byli by jen chudi. Zduvodneni se mi na mobilu nechce psat, ale snad je zrejme.

Doplňuji: OK. Rozdáš majetek bohatých. Fajn, z chudých i bohatých se stanou skorochudí. Jenže to neřeší příčinu chudoby bývalých chudých. Ti z obrovské části, klidně řeknu z 95%, nemají:

1. návyky
2. příležitost
3. nápady
4. chuť nabytý majetek rozmnožovat.

Proč? Protože:

1. nikdy to nedělali
2. kdyby byla, mohli by bohatnout už teď
3. kdyby byly, mohli by bohatnout už teď
4. proč by měli něco dělat, když pomoc přichází sama?

Takže ve výsledku se z některých bohatých stanou chudí, někteří bohatí díky nápadům a píli opět zbohatnou. Ale chudí zůstanou stále chudí. Jen přičuchnou k tomu, co by mohli mít, a o to větší bude jejich frustrace.

Upravil/a: anonym

Basu může držet jen jeden když na ni hraje!!

Bohatí jsou individualisti a chudí jsou většinou sociopati, takže by to asi nešlo zařídit, ale nic si z toho nedělejte.

Ne, všichni byli by je chudí.

To se bohužel nikdy nestane, poněvadž bohatí budou stále bohatší a vždy se budou cítit, jako že jsou „více“ než chudí. I když výjimky se naštěstí najdou. 🙂