Byla zde položena otázka o trestu smrti. A já se ptám vás, kteří na ni odpovídali, jestli byste změnili svůj názor?!

Ano, stojím si za svým názorem i v tomto případě. Ať si to vrah pěkně vyžere až do konce života a ten se mu stane peklem. Ať maká třeba v dolech o chlebu a vodě a neužívá luxusu současných věznic.

Nezměnil. Smrt si najde všechno živé dříve, či později. Pokud by někdo vyvraždil mou rodinu, tak bych byl stále proti trestu smrti. Vrazi často sedí desetiletí, než je třeba na stará kolena pošlou sednout na elektrické křeslo. Proč by měli zbytečně někde prosedět roky? Já bych pro ně navrhoval jiný program. Jejich existence by byla důležitá, protože by se na nich testovali léky a výzkum pro nevyléčitelné choroby typu aids a taky nové testy pro léčbu rakoviny. Opice a myši by si mohli užívat přírody a ne laboratoře, protože lidi potřebují léky testovat na lidech (vrazích) a ne na zvířatech! Jakmile by pro odsouzené na doživotí (teoreticky jakoby na smrt), tak by místo trestu smrti byly pokusnými králíky a když by pro ně nebyly žádné testy, tak by šli třeba darovat orgány nebo pracovat do dolu. Kdo nechce makat v dole, tak dá všechny nepotřebné orgány a bude dělat úmornou práci pro charitu. Proč? Třeba ten život, který někomu vzali zabitím, tak zase zachránili tím, že někomu darovali orgány. Pak už nemusí makat tvrdě v dole kde třeba těží uhlí, ale měli by charitativní práci v cele s nejvyšším zabezpečením do konce života.

Samozřejmě, že kdyby se to týkalo mne nebo mých nejbližších, tak by tam hodně fungovaly emoce. Nicméně soudce se nemůže řídit emocemi, ale závažností činu a zákonem.
Jen bych za jekékoliv úmyslné zabití nebo ublížení na zdraví zpřísnila tresty, za určitých okolností i na doživotí, a to bez ohledu na to, jestli se to dotkne mých blízkých nebo ne.

Ano, trest smrti schvaluji.Jak jsem už psal, na nemocné děti nejsou peníze a tyto lumpy budeme živit?