Byla to vlastizrada, když náš prezident Miloš Zeman omilostnil Jiřího Kajínka?

bylo to legální, ale nebylo to pravé ořechové

No Miloš Zeman sliboval veřejně na kameru, že bude dávat omilostnění pouze lidem se závažnějšími zdravotními problémy a tyto svoje „kecy“ několikrát porušil. Jako prezident je to ostuda a pak se akorát vykrucuje tím, že člověk mění názory, což je od něho spíš alibismus. To je stejný jako před válkou na Ukrajině , když otočil názorově o 180°. Takovému člověku se nedá věřit ani slovo a lidé bohužel věří i volí takového člověka.

Upravil/a: hard work

jiný názor

Vlastizrada je taxativně vyjmenovaný čin, který spáchá občan České republiky ve spojení s cizí mocí nebo s cizím činitelem. Důležité je ta cizí moc.

bylo to OK

Vlastizrada určitě ne, omilostnění jednoho darebáka není činnost ve prospěch cizí moci.
Ne, že by Kájínek nebyl lotr, ale jeho odsouzení bylo velmi podivné a stále je mnoho pochybností o tom, co a jak vlastně udělal.

BTW: Ještě by měl omilostnit Kramného. Tam jsou také velmi silné pochybnosti, co se vlastně stalo a 28 let kriminálu bez přímých důkazů, jen na základě dubiózního znaleckého posudku, je fakt silné kafe.

jiný názor

Rokio, ty Kajinka znas osobne? Nebo snad mas v rukou nejake dukazy, ktere policie nema? Vis, kolik bylo takovych „nevinnych“ veznu, kteri pak treba okamzit spachali vrazdu?
Myslim si, ze zrovna u Kajinka, podobne jako u Kramneho, neni situace naprosto jednoznacna. Proto je takove propusteni ponekud riskantni.
Bohuzel, v nasi zemi se z veznu stavaji celebrity (Kajinek, paseracka Tereza). V jinych zemich by se o nich ani verejne nepsalo.

Upravil/a: cappuccino

bylo to OK

Milost je plně v pravomoci prezidenta a vcelku nikdo nemá právo jej soudit. Tedy alespoň z pohledu zákona. Morální soudy si dělej dle libosti.

bylo to OK

bylo to legální, ale nebylo to pravé ořechové