Byl Kryštof Kolumbus pozitivní nebo negativní osobností z hlediska jeho historických počinů?

Moc jeho počinů neznám, ale fakt, že díky němu vstoupila do obecného povědomí „nějaká Amerika“ je dostatečně výmluvný. Používat DNEŠNÍ (a přiznejme si že občas DOST zhovadilá) morálně-etická kritéria k posuzování jeho činů mi přijde stejně hloupé, jako vyčítat Jamesu Wattovi to, že jeho parní stroj byl z hlediska „uhlíkové stopy“ ekologický průšvih! :(

Upravil/a: aliendrone

Myslím, že jeho první výpravy se nechovaly k „indiánům“ konfliktně, v podstatě na to ani neměl. Byly to především objevitelské výpravy. Otevřel Evropě Nový svět a to, co následovalo potom, jde už mimo něj. My jsme získali zlato, bramborty, tabák, a rajčata, indiáni sbírali olovo vlastními těly a vymírali na pohlavní choroby.

Pozitivní, ale spíš hlavně významná. V první řadě byl úspěšný, dokázal se prosadit, vedl úspěšné výpravy, cesty kolem KULATÉHO světa a otevřel Španělsku (a Evropě) cestu do Ameriky.
Pokud jde o to, co všechno to přineslo, ať dobrého nebo zlého v nejbližší době nebo později (včetně třeba conquisty – která de facto začala až po jeho smrti nebo minimálně v 16. století), tak to je bezpředmětné a za nic z toho jej nejde přímo chválit ani vinit, protože za nic z toho nemohl. Podstatný je jen ten objev a úspěch s tím spojený, který tomu předcházel a jak se posupně uskutečňoval. Za činy conquistadorů (a další podobných) se on nemůže zodpovídat a nelze ho vinit.

Nebyl první ani jeden z prvních, kdo doplul do Ameriky, byl však tím, kdo ji zpřístupnil, „otevřel“ pro Španěly (a Portugalce a pak i ostatní). Ale kdyby to teoreticky neudělal on, udělal by to o něco později někdo jiný… ale byl to on, takže si může připsat všechny zásluhy. Nehledě na to, že si myslel, že doplul do Asie, to je celkem fuk (z hlediska toho významu, tedy jako, jak to vnímali, tak to bylo rovnocené a bylo jedno, jestli to byla Indie nebo nová, jiná země/kontinent), podstatná je ta nová cesta kolem světa, zpřístupnění toho místa, což se Kryštofovi povedlo.

Upravil/a: Disraeli

Nelze takto hodnotit. Pokud si však představím život bez tabáku a čokolády, tak určitě pozitivní.

Historických počinů zrovna příliš neměl, doslova „objevil Ameriku“, neboť z Evropy již před ním objevilo Ameriku x jiných osob (zejména ze Skandinávie).
Pro svou vlast byl zřejmě pozitivní, neboť přispěl k novým zdrojům příjmů do královského rozpočtu.

Každý objevitel je hodnocen kladně. První něco našel, objevil. I když historicky bylo dokázáno, že Kolumbus nebyl první, kdo se dostal do Ameriky, byl to začátek novověku, objevů a pod. Když já zazvoním u dveří, tak mi mohou vynadat, nebo pozvat dál a jak se to bude vyvíjet dále nemohu vědět. Ale tím zazvoněním zahájím kontakt s danými lidmi. Stejně tak Kolumbus zahájil kontakt s těmi obyvateli. A nemohl vědět, jak to bude pokračovat během těch 500 let.