Předpokládám, alespoň podle jeho názorů, které prezentuje v médiích ohledně SARS-CoV-2, že by Jan Hnízdil celou pandemii v ČR ukončil ze dne na den tím, že byl přestal na ebolu testovat a že by zakázal médiím a lidem mluvit o ebole, aby se „pandemie strachu“ nemohla šířit dál. Dále předpokládám, že by neumožnil občanům nechat se očkovat nově vytvořenou vakcínou proti ebole, protože podle jeho názoru je imunizace pomocí nové vakcíny méně efektivní než když se organismus imunizuje přirozeně po setkání s virem. Místo snížení mobility občanů pomocí lockdownu by naopak Jan Hnízdil vybízel občany k jejich větší mobilitě, aby si posílili svou imunitu. Zdraví škodlivé roušky a respirátory ničící imunitu by pak zřejmě kromě občanů museli odložit i chirurgové při operacích v nemocnicích…
Zajímavá 0 před 1162 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
Hnízdil má pravdu a ty taky (tvé „zřejmě“ je rovno stejnému opovržení).
Bůh vám žehnej (;
0 Nominace Nahlásit |
Ze zkušenosti- lékaři bývali špatnými ministry. Byli příliš úzce specializovaní.
0 Nominace Nahlásit |
Kdyby jsou chyby. Jak tvrdí jazykáří -je k ničemu jalově hypotetizovat.
Výhled do budoucnosti – bude-li splněna podmínka, je možné
uskutečnit
.Je možné se zamyslet, uvést názo, jak by, co by atd. Domníváte se, že
jakékoliv zamyšlení nad ebolou je vhodné?
Jenže dnes je dnes, zítra bude zase dnes ..... Nikdo neví, zda by jmenovaný byl dobrým ministrem. Takže to jsou spekulace.
Kdyby bylo snadné být , mohl ministrem kdokoliv být.
Upravil/a: annas
0 Nominace Nahlásit |
Ne.
S pandemiemi nebo bez nich, ne.
Jeho přesvědčení, filozofie a názory se neslučují s tím, co funkce
ministra zdravotnictví vyžaduje a řídí. Nemohl by bojovat s ČLK s klubem
Sisyfos, WHO apod.
0
před 1162 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Drap | 3383 | |
annas | 2020 | |
marci1 | 2005 | |
Kepler | 1901 | |
mosoj | 1775 | |
da ny | 1315 | |
zjentek | 1190 | |
hanulka11 | 1028 | |
quentos | 951 | |
elkon | 943 |
Děti a zdraví |
Ženy a zdraví |
Muži a zdraví |
Nemoci |
Fitness |
Životospráva |
Ostatní zdraví |