Co si o tom myslíte? 🙂
http://www.auto.cz/zacneme-v-obcich-jezdit-30-km-h-sileny-navrh-se-tyka-i-ceskych-silnic-120913
Obr.: https://pixabay.com/cs/znamen%C3%AD-dopravn%C3%AD-zna%C4%8Dka-roadsign-160740/
Zajímavá 2Pro koho je otázka zajímavá? Kepler, independent před 2400 dny |
Sledovat
Nahlásit
|
do snížení počtu smrtelných nehod na silnici se promítne spíš masivní zavedení autonomního řízení aut spíš než tyto regulace rychlosti. Spíš bych začal tlačit na masivní podporu dalšího vývoje autonomního řízení. A posléze i vynucování autonomního řízení v určitých oblastech kde je střet s chodci pravděpodobnější a kde je se ukáze manuální řízení jako zbytečné riskování s nepozorností řidičů a v důsledku se životy.
Upravil/a: anonym
3Kdo udělil odpovědi palec? orestez, marci1, aliendrone
před 2400 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
To je tak hloupé, že je dost pravděpodobné, že to politikové prosadí. Měření rychlosti na padesátce už nevynáší, skoro nikdo nepřekračuje. Taky se pěkně zvýší emise, když všechna auta pojednou na jedničku a ekoteroristé budou mít žně.
3Kdo udělil odpovědi palec? Dochy, marci1, aliendrone
před 2400 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Doufám, že ne. Při 30 se budou řidiči nudit v kolonách, což povede k projevům únavy a u některých nervozity a to povede k dalším rizikům. Je fakt, že chodec odhozený autem při rychlosti 30km/h nejspíš přežije, možná i úplně bez zranění. Chodec přimáčknutý autem ke zdi ale bez zranění rozhodně nebude.
Navíc při této rychlosti se dá očekávat vyšší koncentrace zplodin ve městech.
Upravil/a: quentos
2Kdo udělil odpovědi palec? marci1, aliendrone
před 2400 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Takové plošné snížení rychlosti považuju za blbost. Setkal jsem se s velmi malým počtem úseků silnic, kde by to bylo oprávněné a naopak přibývá takových, kde by se mohlo jezdit i 80. Značení by se zkrátka mělo dávat takové, které respektují místní konkrétní podmínky. Lepší než vyrábět milióny nových značek by bylo investovat do bezpečnostních opatření, např. zábradlí, osvětlené přechody apod.
0 Nominace Nahlásit |
Co si o tom myslet, naprostá hloupost. Já jsem spíš pro zvýšení na 60km/h. Podle mě by sice při 30km/h byla zvýšena bezpečnost chodců, ale zvýšilo by se obecně paradoxně riziko nehod. Často u nehod nejsou problémem řidiči, co jezdí větší rychlostí, ale ti, co jedou pomalu, protože se bojí provozu, a od kterých člověk nikdy neví, co čekat.
Nehledě na to, že chodci jsou až moc spoléhají na to, že auto vždy zastaví, nedívají se doleva doprava, čumí do mobilů a až na poslední chvíli jednou nohou na přechodu se rozhlédnou, jestli náhodou nejsou krok od smrti.
Spíš to vidím na nějaký tunel s výrobci dopravních značek, dávat tu padesátku na začátek obce a za každou křižovatku, aby se zachovala logika (což by většina obcí podle mě udělala), bude dost nákladné.
Už tak projíždím často přes vesnici, kde je zóna 40km/h, půlka lidí jezdí 50km/h a druhá půlka tvoří kolony přes půlku dědiny.
0 Nominace Nahlásit |
Nemyslím si nic. Je to zbytečné. Nikdo z nás to neovlivní. Pokud to schválí, tak budeme jezdit 30, pokud ne, zůstane nám 50.
Upravil/a: quentos
0
před 2400 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
… když zapřáhnem ty voly, co to vymysleli, tak to stejně rychlejc nepojede …
0
před 2399 dny
|
0 Nominace Nahlásit |
Nekonečné kolony vozidel v obcích. Třeba zde http://www.slavkov.cz/uzavirka-obchvatu-slavkova-prinese-dopravni-zmeny-ve-meste/
se mi zdá, že město už není pro lidi, ale pro auta. 30 km zní jako dobrá
pohádka, možná pro elektromobily. Jak pojedou zásobovací vozy? Pojedou?
A ten smrad z pomalu jedoucích aut..