Bude vypovězeni klíčové smlouvy o raketách ze strany USA signálem pro další nekontrolované zbrojení?

xxx3: Sice nemáme hodné rusy a zlé američany. Nemáme ani hodné američany a zlé rusy… Máme jen zlé… a zlé… A není to o firmách, co chtějí vydělávat.. Přečti si Orwella, 1984. Snad pochopíš.

Já jsem to napsal jako reakci na otázku, která předpokládá vypovězení (porušované) smlouvy jako jediný „signál“ pro další kolo zbrojení. To další kolo tu už probíhá nějaký pátek. Přesto považuji odstoupení od smlouvy za špatné rozhodnutí. Jistě tu nejde jen o (finanční) zájmy zbrojních firem, ale v každém případě platí, že zbrojní zakázky jim vesměs hrají do karet. A pak tu také jde o určitý marketing vzhledem k voličům.
btw. Orwella jsem četl, co bych měl pochopit?

Evidentně nejsi schopen nestranného pohledu na věc (tvůj pohled je pořád „dobrý“ a „špatný“. Je v zásadě fuk, kdo je kdo… Otázkou pochopitelně zůstává zájem zbrojních firem. Zde je dobré si položit otázku, jestli jsou příčinou, nebo důsledkem.

Jestli jsi 1984 četl, nemohl bys tuto otázku položit, neb tam je zodpovězena…

Mě spíš připadá evidentní, že jsi nepochopil, co jsem napsal. To je možná zapříčiněno pokročilou hodinout nebo třeba tím, že je to příliš zkratkovité. Ten „nestranný pohled“ (pokud je opravdu možný) právě naprosto postrádá položená otázka.
(a komu tedy vlastně straním já?)
…A naprosto evidentní také je, že těžko můžeš vědět, co jsem četl. A také lze sotva předpokládat, že znalost Orwellova románu je nějakým předpokladem pro nepoložení otázky, kterou jsem položil. Takže ještě jednou, co bych měl pochopit?