Bude v této větě čárka?

Čárku máte správně, i když stylizace je nepřesná, rovněž použité přívlastky z jiného stylu nesvědčí o vaší zdařilé stylizaci.

Vysvětlím,. Vaše sdělení neobsahuje vsuvku po tj. …
V databázi jsou nachystané limity pro teplotu, tj. rozdíl oproti okolní teplotě měřené pomocí teploměru vyšší, než jak říká specifikace.
.tj. rozdíl … není vsuvka, protože tato informace vysvěluje význam slova teplota . tudíž jde o volný přístavek, který musí být oddělený čárkou z obou stran. Tato část přece mluvnicky souvisí s textem, protože upřesňuje či vysvětluje slovo teplota.
Vsuvka totiž nepatří mluvnicky do věty il když s textem souvisí jen obsahově.

Neřeším použité výrazy, ale jen stylizaci věty podle pravidel srozumitelnosti a aktuálního členění větného.

V databázi jsou nachystané limity pro teplotu, tj. (vyšší ) rozdíl oproti (vyšší) okolní teplotě měřené pomocí teploměru, než jak říká specifikace. Přívlastek vyšší.

V databázi jsou nachystané limity pro teplotu, když rozdíl oproti okolní teplotě měřené pomocí teploměru je vyšší, než jak říká specifikace. Jmenný přísudek. to je vyšší. Jde o přísudek jmenný se sponou.

Vzhledem k nejasnosti věty, bych změnila slovosled, aby pochopení bylo jednoznačné.
Klient zřejmě neřeší nejasnost stylizace, prootže ví, o co jde. il když informace by měla být srozumitelná i těm, jichž se přímo netýká.

Chápu takto. V databázi jsou stanovené limity pro teplotu měřenou pomocí teploměru, Toto měření vykazuje (vyšší) rozdíl oproti v (vyšší) okolní teplotě, jak vyplývá ze specifikace.

Upravil/a: annas

Jak já to chápu, tak za slovo „teploměru“ bych dal čárku a nechal i tu za slovem „vyšší“. Anebo (a to spíš) bych formuloval větu takto:
V databázi jsou nachystané limity pro teplotu (tj. rozdíl oproti okolní teplotě měřené pomocí teploměru) vyšší, než udává dokumentace."

Když bude čárka za slovem teploměru, tak se změní význam věty.

Domácí úkoly tu neřešíme.

Pokud to není DÚ, zeptej se učitele češtiny, který má s tebou dobré vztahy ze školy, kterou jsi úspěšně absolvoval.

Vypadá to hrozně, protože věta je vytvořená hrozně. Ta část za tj. vysvětluje, co to jsou „limity pro teplotu“? Pak patří čárka před „vyšší“ a bez vsuvky by věta zněla normálně: V databázi jsou nachystané limity pro teplotu vyšší, … (mimochodem druhá část souvětí také nic, místo „než jak říká“ byl napsal „než je uvedeno v“, ale to už je záležitost citu). Každopádně částka až za „vyšší“ by znamenala, že text „rozdíl oproti okolní teplotě měřené pomocí teploměru vyšší“ považujeme za větu – ale on v něm není přísudek … Druhá varianta je proto doplnění pšísudku = „JE vyšší“, a pak tam samozřejmě čárka nebude.

Chtěls asi napsat ZA slovem vyšší.
Ano, protože před než píšeme čárku vždy, když toto slovo následuje vedlejší věta.
Ovšem nepsat čárku před „že“ ve funkci spojky je prasárna.