Bojujete se zlem?

Plebs: zajímavá odpověď

Filip eo ipso dementus, zlo jsi ty. A trestáš rád, velice rád, máš trestání v oblibě, trestat je pro tebe něčím takovým jako strava přičemž máš u prdele nějaké skutečné či domnělé.

Beztak to nevidíš.

Filip84: zlo je bolest, dobro je blaho ☝️

df>>> Hedonismus je „poněkud překonaný“. Mi přijde. 😉

aliendrone: Je, ale lidé jsou nepoučitelní! 😅

Vem padesátky. Pomiň propagandu, zveličování, a na druhé straně bagatelisování, balast, jedno s druhým – v každý době je něco. Realita byla ale taková, že obyčejní lidi dokázali neobyčejné výkony. Jasně, něco to stálo – byly absolutně bisarní úrazy, jiné problémy, ale třeba v zemědělství, těžkým průmyslu, ale i třeba v železniční dopravě, podávali výkony, které se nikdy neopakovaly – ani před tím, ani potom. A není to propaganda, šlo o výrobky, vlak sledovaný dispečery v grafikonu (těžkotonážní), at­d.

Ano, protože se to po nich chtělo a protože se jim sliboval tuze světlý zítřek, vlastně, zářivý zítřek. No, dobrý, no, ale ve výsledku přišla šeď raných šedesátých let, spojená s ekonomickou recesí východního bloku. Taková byla realita, no a pak – to už víme, že jo, soudruh Husák, atd.

Nedočkali se tak zářivého zítřku, jak jim slibovali, nebo spíš, jak si to vyložili a očekávali, ale zase v sedmdesátkách se měli lidi, jako prase v žitě (většina, samozřejmě). Nastavěli baráky, většina už našporovala na auto, spousta i na chatu. Ano, za officiální plat Kčs 2,350.00 brutto to nebylo – co si budem. Ale to máš Wurst: co je doma, to se počítá.

No, dobrý, no – a přišla krise 80. let. Ta se jich nijak extrémně nedotýkala, ona taky ekonomická recese ve východním bloku a v kapitalismu jsou nebe a dudy. A hlavně tomu nerozuměli, že jo. No, dobrý. A jaký byl výsledek?

No, převrat, ale na ten ti mladí neměli tuze vliv, jak se domnívají a „disent“ se u toho svezl – protože se hodil. A za co to byl převrat, u většiny „protestantů“? Za džíny? Za Fiata namísto Wartburga? Tak nějak … 😅

Jejich představy o kapitalismu, nebo o kapitalismu, prostě o jiným zřízení, než tu bylo, byly – mírně řečeno – dětinské. A výsledek, jaksi, neodpovídá tomu, co očekávali. A i když hůř může být vždycky, řekl bych, že je docela děsivý – u nás. Ale za to si můžeme sami.

Že byl převrat 89, Přestavba a nové myšlení pro náš národ a pro celý svět, atd. akcí západních rozvědek je dávno prokázaný factum, stejně tak, že soudruh Gorbačov nebyl soudruh, ale imperialistický agent. On by ten převrat proběhl tak nebo tak, dříve nebo později, ale proč za ním šel „všechen lid“ (on teda nešel všechen, jenom byl hoodně vidět a hooodně slyšet – víš jak, klasika! 😅)? Protože věřili, že si budou moci koupit rifle a jet na dovolenou do Itálie. Taky jo, můžou … Ale? 🤷‍♀️

Ale to je Tvůj názor! 😃

Bez bolesti bys se nikam neposunul a nevážil si.

Filip84>>> Se pokusím tvůj příspěvek (se kterým se ztotožňuji) ZJEDNODUŠIT, zestručnit. (to je taková moje úchylka, věci zjednodušovat, pokud to jen jde). >

Sametovou tragifraškou lidé vyměnili fronty na banány za fronty na sociální příspěvky v nouzi etc., muehehehe! 😉 😁 😁

Eném nwm CO by na to řekl Horst Fuchs (vyplatilo se?). 😁