Ahoj, ráda bych se zeptala na vaše názory, zda je pro dítě na prvním stupni lepší aktovka nebo batoh. Uvažuju o obou možnostech a nejsem si úplně jistá, co bude lepší. Aktovky mi přijdou praktické díky pevným zadům a organizaci prostoru, ale zase se mi zdají trochu „dětské“, zvlášť když syn roste a bude potřebovat větší prostor na učebnice. Na druhou stranu batohy jsou lehčí a mají modernější vzhled, ale nejsem si jistá, jak dobře podporují záda při nošení těžších věcí. Co máte zkušenosti vy? Je lepší držet se tradiční aktovky, nebo batoh může být stejně dobrý a pohodlný? Zajímá mě hlavně, co se osvědčilo u dětí, které už mají něco za sebou. Díky za všechny rady! 😊
Zajímavá 0 před 1 dnem |
Sledovat
Nahlásit
|
My jsme v prvních pár letech nosili aktovky. Asi 1. až 3. třída a pak
jsme přešli na batoty. Proč? To sice vůbec netuším, ale bylo to tak.
Prvních pár tříd se prostě nosily aktovky. Já, asi celé třídy,
sourozenci a tak dále. Vlastně jsem myslel, že ta slova jsou synonyma, až
teď po vyhledání mi došlo, že je v tom rozdíl (zpětně mi došlo, co
jsme vlastně nosili).
Možná je to i zvyk? Já fakt nevím.
Aktovky se u nás dědily po starších sourozencích a batohy se pak kupovaly nové a po pár třídách obměňovaly za novější (nevydrží tolik jako aktovky).
Asi je to kvůli jejich úzpůsobení, působení na záda a ramena. Taky kvůli jejich přihrádkám a snazší organizaci pro malé děti. Možná i „jednodušší“ otevírání. I když nevím, jestli je to ve skutečnosti jednodušší.
https://www.bagmaster.cz/clanky/detail/aktovka-nebo-batoh.htm
Upravil/a: tituly
0 Nominace Nahlásit |
Podle mě jedině aktovka. Kdysi to bylo úplně běžné, než přišla móda batohů. Aktovka svou konstrukcí pomáhá dětem mít rovná záda. Školní batohy nikoli.
0
před 19 hod
|
0 Nominace Nahlásit |
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek