Diskuze:
napište první příspěvek
Nejlepší odpověď
Záleží na tom, jak dlouho byla povinnost ´povinné výživy´ zanedbávána, protože pokud to bylo méně jak 4 měsíce, tak to podle nového znění § 196 už nebude trestným činem, takže by se ´amnestie´ na tento čin vztahovala.
V opačném případě NEVZTAHUJE.
NOVÉ ZNĚNÍ:
§ 196 Zanedbání povinné výživy
(1) Kdo neplní, byť i z nedbalosti, svou zákonnou povinnost vyživovat nebo
zaopatřovat jiného PO DOBU DELŠI NEŽ 4 MĚSÍCE, bude potrestán odnětím
svobody až na dvě léta.
STARÉ ZNĚNÍ:
§ 213 Zanedbání povinné výživy
(1) Kdo neplní, byť i z nedbalosti, svou zákonnou povinnost vyživovat nebo
zaopatřovat jiného, bude potrestán odnětím svobody až na jeden rok.
| 0 Nominace Nahlásit |
Otázka nemá žádné další odpovědi.
Diskuze k otázce
U otázky nebylo diskutováno.
Nový příspěvek
Zajímavé otázky v kategorii Právo a zákony
- Amnestie a nový trestný čin (2 odpovědi)
- porušení podmínky (1 odpověď)
- vstahujese amestije na podmineni trest za spolu ucast loupezneho prepadeni (2 odpovědi)
- Dá se zjistit jmenný seznam odsouzených propouštěných k 1.1.2010 (2 odpovědi)
- Paragraf 180d (1 odpověď)
- Prosím po jaké době je možné vymazat trestní rejstřík. jm8570 (2 odpovědi)
- výmaz z rejstříku trestu (1 odpověď)
- Co říkáte na tuto zprávu týkající se zvýšení hranice na 10.000 Kč pro zařazení krádeže do trestného činu? (7 odpovědí)
- Jaká je promlčecí doba při odmítnutí podepsání pokuty? (3 odpovědi)
- Jak zadržet zloděje, abyste neměli problémy vy? (6 odpovědí)
- Proč se nesoudí pokus o vraždu stejně jako vražda? (3 odpovědi)