Ako sa kvalifikuje predaj tovaru za nižšiu, než nákupnú cenu

Pri verejnej súťaži platia presné pravidlá, tam by nemalo fungovať „já na bráchu, brácha na mne“ aspoň teoreticky

Otázka je nekvalifikovaně položena, právě proto, že platí striktní pravidla, jež jsou explicitně definována v §77 Zákona o veřejných zakázkách.
Zhotovitel udává nabídkové položkové ceny, (pokud dosáhl nižších nákupních cen např. odkupem firmy v konkurzu včetně skladových zásob, není rozhodné).
Sám jsem byl jmenován členem hodnotící komise při MÚ v místě mého bydliště a pokud by se takto vykládalo hodnocení, obratem by uchazeč oprávněně podal protest proti diskriminačnímu a protiprávnímu přístupu a porušení zákona.
Jedná se o mylný a laický výklad. Přesné znění viz citace:

§ 77
Mimořádně nízká nabídková cena
(1) Při posouzení nabídek uchazečů z hlediska splnění zadávacích podmínek posoudí hodnotící komise též výši nabídkových cen ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Jestliže nabídka obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu ve vztahu k předmětu veřejné zakázky, musí si hodnotící komise vyžádat od uchazeče písemné zdůvodnění těch částí nabídky, které jsou pro výši nabídkové ceny podstatné; zdůvodnění musí být uchazečem doručeno ve lhůtě 3 pracovních dnů ode dne doručení žádosti uchazeči, pokud hodnotící komise nestanoví lhůtu delší. Hodnotící komise může na žádost uchazeče tuto lhůtu prodloužit nebo může zmeškání lhůty prominout.
(2) Hodnotící komise může vzít v úvahu zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny, jestliže je tato cena zdůvodněna objektivními příčinami, zejména

1. ekonomickými aspekty konstrukční metody či technologie, výrobního procesu nebo poskytovaných služeb,
2. objevností technického řešení nebo výjimečně příznivými podmínkami, které má uchazeč k dispozici pro provedení stavebních prací nebo poskytnutí dodávek či služeb,
3. originalitou stavebních prací, dodávek nebo služeb,
4. souladem s předpisy týkajícími se ochrany zaměstnanců a pracovních podmínek, které jsou účinné v místě provádění stavebních prací, poskytování služeb nebo dodávek, nebo
5. potenciální možností uchazeče získat veřejnou podporu55).

(3) Hodnotící komise může po písemném zdůvodnění mimořádně nízké nabídkové ceny přizvat uchazeče na jednání hodnotící komise za účelem vysvětlení předloženého zdůvodnění. Hodnotící komise odešle uchazeči pozvánku na jednání alespoň 5 pracovních dní před jeho konáním.
(4) Při posouzení mimořádně nízké nabídkové ceny zohlední hodnotící komise písemné zdůvodnění uchazeče i jeho vysvětlení.
(5) Jestliže hodnotící komise shledá, že nabídková cena je mimořádně nízká v důsledku toho, že uchazeč získal veřejnou podporu, může být nabídka vyřazena z tohoto důvodu pouze po konzultaci s uchazečem a za předpokladu, že uchazeč není schopen v dostatečné lhůtě stanovené hodnotící komisí prokázat, že veřejná podpora byla poskytnuta v souladu s právními akty Evropské unie55). Jestliže hodnotící komise vyřadí nabídku z tohoto důvodu u nadlimitní veřejné zakázky, informuje zadavatel o této skutečnosti Evropskou komisi.
(6) Neodůvodnil-li uchazeč písemně mimořádně nízkou nabídkovou cenu ve stanovené lhůtě, nedostavil-li se k podání vysvětlení nebo posoudila-li hodnotící komise jeho zdůvodnění jako neopodstatněné, musí být nabídka vyřazena. Ustanovení § 76 odst. 6 se použije obdobně.

55. Čl. 87 a následující Smlouvy o založení Evropského společenství.

túto otázku som položila aj v slovenskej mutácii