Historie úprav

DoTazatel

Odpověděl/a – 12.květen 21:36

Podle mě se od toho distancují – ne že by to popírali, ale nehlásí se k tomu.
Oni nemusí být komunisti/soci­alisti kvůli minulosti, ale kvůli svým názorům a že věří této (pro mě pomatené) ideologii.
Komunisti nemám rád, ale na druhou stranu to, že je někdo komunista neznamená, že nese vinnu na tom, co dělali někteří jiní komunisti nebo že se k tomu hlásí.
Stejné jako tvrdiž, že některý král byl krutý tyran a všichni monarchisté pak zastávají tytéž názory. Nebo některý premiér, prezident aj. dělali nějaká zvěrstva, tak já se k nim jako republikán a demokrat hlásím.
Že kdysi v dávné minulosti ne úplně jiném území žil císař, který nechal popravit nevinné a já proto už nebudu monarchistou.
Nebo že některý papež byl zvrhlý šmejd, tak proto nebudu křesťanem. Nebo, že někteří kněží jsou pedofilové, zlošinci a já proto zapřu svou víru.
Nebo že na světě existuje Al-kaida a Islámský stát, tak ta zbylá 1,6 miliarda muslimů se zřeknou své víry…
Že pár Němců bylo před 80 lety Nacisty, tak jsou dne všichni Němci špatní a zapírají teď, že se něco takového stalo.

Že se v určitou dobu a v určité ideologii něco událo neznamená, že všichni stoupenci této ideologii na tom mají vliv a že je to všechno stejné (nemá to ani žádnou spojitost s těmi současnými stoupenci).

Co dělají jedni, dělají z vlastního přesvědčení, z vlastní vůle a z vlastních důvodů. To hned neznamená, že je celé jedno náboženství, ideologie špatná (I když své činy třeba často omlouvají nějakou tou ideologií nebo náboženstvím).

DoTazatel

Odpověděl/a – 12.květen 21:42

Podle mě se od toho distancují – ne že by to popírali, ale nehlásí se k tomu.
Oni nemusí být komunisti/soci­alisti kvůli minulosti, ale kvůli svým názorům a že věří této (pro mě pomatené) ideologii.
Komunisty nemám rád, ale na druhou stranu to, že je někdo komunista neznamená, že nese vinnu na tom, co dělali/dlěají někteří jiní komunisti nebo že se k tomu hlásí.
Stejné jako tvrdiž, že některý král byl krutý tyran a všichni monarchisté pak zastávají tytéž názory. Nebo některý premiér, prezident aj. dělali nějaká zvěrstva, tak já se k nim jako republikán a demokrat hlásím.
Že kdysi v dávné minulosti ne úplně jiném území žil císař, který nechal popravit nevinné a já proto už nebudu monarchistou.
Nebo že některý papež byl zvrhlý šmejd, tak proto nebudu křesťanem. Nebo, že někteří kněží jsou pedofilové, zlošinci a já proto zapřu svou víru.
Nebo že na světě existuje Al-kaida a Islámský stát, tak ta zbylá 1,6 miliarda muslimů se zřeknou své víry… nebo že by popírali jejich činny, či s nimi souhlasili.
Že pár Němců bylo před 80 lety Nacisty, tak jsou dne všichni Němci špatní a zapírají teď, že se něco takového stalo.

Že se v určitou dobu a v určité ideologii něco událo neznamená, že všichni stoupenci této ideologii na tom mají vliv, že s tím souhlasí, že to popírají a že je to všechno stejné (nemá nebo nemusí to ani mít žádnou spojitost s těmi současnými stoupenci).

Co dělají jedni, dělají z vlastního přesvědčení, z vlastní vůle a z vlastních důvodů. To hned neznamená, že je celé jedno náboženství, ideologie špatná (I když své činy třeba často omlouvají nějakou tou ideologií nebo náboženstvím).

Že se událo něco špatného v historii ve spojitosti s nějakým přesvědčením = v jeho zastoupení v ejho jménu, neznamená to hned, že je to přesvědčení špatné ( i když komunismus je = v tom že je mylný, nerálný, mrtě nefunkční a nesmyslný… ale to už je věc těch komunistů. Ale že jsou to komunisti, tak to neznamená, že se hlásí k tomu co dělali někteří jiní komunisti).