Odpověděl/a – 5.srpen 14:18
Otázka, na kterou existují různé alternativní metody původu., není
snadné odpovědět. Uvádí se jen obecně, že ve střední Evropě jsou pak
vzdálenými příbuznými Turků Maďaři
–
Máte-li zájem v posledním odkazu se dovíte o výsledcích zkoumání
původu jazyka, tedy i genetického původu.
A kde sú genetickí Maďari? Veľká podobnosť maďarčiny s fínčinou
napovedá, že občania žijúci v Maďarsku by mali byť prevažne
ugrofínskeho pôvodu, tak ako je to v dnešnom Fínsku, kde tvoria až 62 %
fínskej populácie. Korene starých Maďarov siahajú niekde do
severovýchodnej Ázie, keď žili spoločne s ugrofínskymi skupinami
národov. V Maďarsku však nájdeme genetických Ugrofínov a teda potomkov
starých Maďarov ani nie 1 %. Ale ako je to možné? Veď rozprávky o tom,
ako do Karpatskej kotliny prišli Maďari vo veľkých počtoch niekedy koncom
9. a začiatkom 10. storočia, kde „zaujali svoju vlasť“ sú plné
maďarských učebníc. Krajinu vraj našli prevažne prázdnu a tých pár
Slovenov, ktorí tu boli, si ľahko zotročili. Ak to tak bolo, kde tí starí
Maďari a ich potomkovia vlastne sú?
http://www.staramorava.euweb.cz/genetikaeuropanov.htm
--
Podle všeobecné přijaté lingvistické teorie, maďarský jazyk patří do ugrické větve ugrofinských jazyků v rámci uralské jazykové skupiny. Tuto teorii podporuje a hlásí i Maďarská akademie věd. Mimo této teorie existují další tzv. alternativní teorie:.
Maďarština je nejvíce podobná hunštině, turkičtině a sumerštině z těchto teorií. Turkický původ často zahrňuje i sumerskou teorii. Turkická teorie byla velmi populární v 19.století a někteří jsou i dnes této teorii věrní. Má mnoho podob, jako například sumersko-maďarská jazyková příbuznost.
Z nejnovějších archeologických vykopávek, historických, lingvistických a etnografických zjištění víme, že Skýti a Huni si byli tak podobní, že můžeme hovořit o tom stejném národě. Tohoto názoru je i Sergej Minjaev a Borbála Obrusánszky. Když porovnáme maďarský jazyk a altajské jazyky, maďarskou kulturu a skýtsko-hunskou kulturu, zvyklosti, náboženství, atd. je jasné, že Maďaři jsou potomci těchto národů. Dokazují to i nejnovější genetické výzkumy.
Proti ugrofinské teorii svědčí i některé ugrofinské argumentování, které můžeme nazvat cirkulárním argumentováním. Takový je například i argument týkající se turkických rysů v maďarském jazyce:
Otázka: „Proč převzal maďarský jazyk tolik prvků
z turečtiny?“
Odpověď: „Protože Maďaři žili dlouhou dobu s tureckými kmeny.“
Otázka: „Z čeho víme, že Maďaři žili dlouhou dobu s tureckými
kmeny?“
Odpověď: „Z toho, že maďarský jazyk přebral mnoho prvků z tureckého
jazyka.“
Hunský jazyk je vlastně dnes maďarský jazyk, ale maďarská akademie věd to vůbec nebere v úvahu.
Z faktů, které jsou uvedeny v čánku, uvedených faktů je možné jen konstatovat, že jde o velmi složitý proces, že teorie ugrofinského původu není jednoznačná. Uvádějí se další alternativní teorie např.
Odpověděl/a – 5.srpen 14:25
Otázka, na kterou existují různé alternativní metody původu., není
snadné odpovědět. Uvádí se jen obecně, že ve střední Evropě jsou pak
vzdálenými příbuznými Turků Maďaři
--
"A kde sú genetickí Maďari? Veľká podobnosť maďarčiny s fínčinou
napovedá, že občania žijúci v Maďarsku by mali byť prevažne
ugrofínskeho pôvodu, tak ako je to v dnešnom Fínsku, kde tvoria až 62 %
fínskej populácie. Korene starých Maďarov siahajú niekde do
severovýchodnej Ázie, keď žili spoločne s ugrofínskymi skupinami
národov. V Maďarsku však nájdeme genetických Ugrofínov a teda potomkov
starých Maďarov ani nie 1 %. Ale ako je to možné? Kde tí starí Maďari a
ich potomkovia vlastne sú? "
http://www.staramorava.euweb.cz/genetikaeuropanov.htm
–
http://www.linguahungarica.cz/alternativni-teorie-p-vodu.html
"Podle všeobecné přijaté lingvistické teorie, maďarský jazyk patří do ugrické větve ugrofinských jazyků v rámci uralské jazykové skupiny. Tuto teorii podporuje a hlásí i Maďarská akademie věd. Mimo této teorie existují další tzv. alternativní teorie:.
Maďarština je nejvíce podobná hunštině, turkičtině a sumerštině z těchto teorií. Turkický původ často zahrňuje i sumerskou teorii. Turkická teorie byla velmi populární v 19.století a někteří jsou i dnes této teorii věrní. Má mnoho podob, jako například sumersko-maďarská jazyková příbuznost.
Z nejnovějších archeologických vykopávek, historických, lingvistických a etnografických zjištění víme, že Skýti a Huni si byli tak podobní, že můžeme hovořit o tom stejném národě. Když porovnáme maďarský jazyk a altajské jazyky, maďarskou kulturu a skýtsko-hunskou kulturu, zvyklosti, náboženství, atd. je jasné, že Maďaři jsou potomci těchto národů. Dokazují to i nejnovější genetické výzkumy.
Proti ugrofinské teorii svědčí i některé ugrofinské argumentování, které můžeme nazvat cirkulárním argumentováním. Takový je například i argument týkající se turkických rysů v maďarském jazyce:
Otázka: „Proč převzal maďarský jazyk tolik prvků
z turečtiny?“
Odpověď: „Protože Maďaři žili dlouhou dobu s tureckými kmeny.“
Otázka: „Z čeho víme, že Maďaři žili dlouhou dobu s tureckými
kmeny?“
Odpověď: „Z toho, že maďarský jazyk přebral mnoho prvků z tureckého
jazyka.“
Hunský jazyk je vlastně dnes maďarský jazyk, ale maďarská akademie věd to vůbec nebere v úvahu.
Z faktů, které jsou uvedeny v čánku, je možné jen konstatovat, že jde o velmi složitý proces, že teorie ugrofinského původu není jednoznačná. Uvádějí se další alternativní teorie např.