Historie úprav

annas

Odpověděl/a – 24.červen 15:18

Uvítala bych v anketě další možnost.

„Člověka posuzujeme spíš podle otázek než podle odpovědí“. Voltaire.

Z toho plyne, že vždy je podle ostatních vinen tazatel. Netvrdím, že se mně všechny otázky líbí, proto na ně neodpovídám, ani je nekritizuji. Vadí mně vulgární a urážlivé dotazy. Co člověk, to jiný názor. Bohužel, často chybí tolerance, protože že mnozí jsou přesvědčení o nevyvratitelné správnosti vlastních názorů.

Ale tvrdit, že jazykové dotazy na původ slova apod. vytvářejí z Odpovědí „něco mezi žumpou a septikem“ považují za nehoráznost.

Koho jazyk nezajímá, jeho problém. I historie češtiny a její srovnání s jinými jazyky je často hádankou. Navíc všichni mluvíme česky, někdy leckdo neví, proč které slovo vzniklo a zda se správně používá.
–
Odpovědi – od těch se admini distancují, v pravidlech je, že za názory neručí. Ale když se zamyslíte, proč mají i tyto odpovědi úspěch?

annas

Odpověděl/a – 24.červen 16:15

Uvítala bych v anketě další možnost.

„Člověka posuzujeme spíš podle otázek než podle odpovědí“. Voltaire.

Z toho plyne, že vždy je vinen tazatel. Netvrdím, že se mně všechny otázky líbí, proto na ně neodpovídám, ani je veřejně nekritizuji., spíš jen jejich nepřesnou nebo nejednoznačnou formulaci. Vadí mně ale vulgární a urážlivé dotazy. Co člověk, to jiný názor. Bohužel, často chybí tolerance, protože že mnozí jsou přesvědčení o nevyvratitelné správnosti vlastních názorů.

Ale tvrdit, že jazykové dotazy na původ slova apod. vytvářejí z Odpovědí „něco mezi žumpou a septikem“ považují za nehoráznost.

Koho jazyk nezajímá, jeho problém. I historie češtiny a její srovnání s jinými jazyky je často hádankou. Navíc všichni mluvíme česky, někdy leckdo neví, proč které slovo vzniklo a zda se správně používá.
–
Odpovědi – od těch se admini distancují, v pravidlech je, že za názory neručí, každý odpovídá, jak chce. Ale i tyto odpovědi mají úspěch. Někdy ale je jediná možnost -. jaká otázka, taková odpověď.

annas

Odpověděl/a – 24.červen 17:32

Uvítala bych v anketě další možnost.

„Člověka posuzujeme spíš podle otázek než podle odpovědí“. Voltaire.

Z toho plyne, že vždy je vinen tazatel. Netvrdím, že se mně všechny otázky líbí, proto na ně neodpovídám, ani je veřejně nekritizuji., spíš jen jejich nepřesnou nebo nejednoznačnou formulaci. Vadí mně ale vulgární a urážlivé dotazy. Co člověk, to jiný názor. Bohužel, často chybí tolerance, protože že mnozí jsou přesvědčení o nevyvratitelné správnosti vlastních názorů.

Ale tvrdit, že jazykové dotazy na původ slova apod. vytvářejí z Odpovědí „něco mezi žumpou a septikem“ považují za nehoráznost.

Koho jazyk nezajímá, jeho problém. I historie češtiny a její srovnání s jinými jazyky je často hádankou. Navíc všichni mluvíme česky, někdy leckdo neví, proč které slovo vzniklo a zda se správně používá.
–
Odpovědi – od těch se admini distancují, v pravidlech je, že za názory neručí, každý odpovídá, jak chce. Někdy ale je jediná možnost -. jaká otázka, taková odpověď.
Odpovědi typu „nevím, neznám apod.“ by se neměly objevovat. Ale i ty mají někdy úspěch.